O X DA QUESTÃO, XANDÃO X MUSK

 O liberalismo democrático americano não passa de uma fachada, de um engodo, de uma narrativa. O mundo real é liberalismo para você e protecionismo para mim, esse é o verdadeiro fenômeno. Tudo o que os EUA dizem que é "privado" pertence indiretamente e até diretamente (são acionistas também) ao estado; todas as empresas de Elon Musk, Facebook, Google, Microsoft, Apple, a CIA, são ativos do estado norte-americano.

A moda agora é Elon Musk brigar com Alexandre de Moraes, na própria rede do bilionário, o juiz boicota, persegue pessoas dentro da rede do Elon, e ele aproveita para posar de libertador. Não é uma disputa entre "democracia" e "extrema-direita", tampouco  entre "instituições brasileiras" contra "Big Techs multinacionais", mas uma disputa entre um braço do poder da big tech no Brasil, braço do próprio hegemon atlanticista, e a mais alta corte judicial de um país, tido como democrático e inserido na "ordem internacional baseada em regras". 

O senhor Musk não é nenhum "cruzado da liberdade", mas um ator que representa bem o papel de contraponto ao sistema concentrador de renda e de tecnologia, sua defesa da liberdade no X representa um certo verniz de liberdade, um diferencial em relação ao Facebook, este sim, um mecanismo censurador, estupidamente "correto", muito mais alinhado à CIA. Musk é mais um desses gênios do "american way of life", do "self made man", moleques que "começam numa garagem" e depois "revolucionam o mundo", ao passo que os verdadeiros cientistas por trás do negócio, seus nomes e patentes são muito mais preservados. 

Agora veja como Musk funciona, ele se curvou de forma total e absoluta ao sionismo, inclusive censurando contas pró-palestinas. Dinheiro  nem sempre é poder. De uma perspectiva mais prática, o X é ainda o melhor espaço para livre expressão e livre comunicação, quanto ao quesito visualização, é preciso por a mão no bolso e pagar mais para se ter mais visualização. Policiar a internet? Sou a favor da polícia, mas policiar opinião de fulano ou sicrano é coisa de maluco, agora, difamação, perjúrio, conluio para cometer crimes etc, daí tem de pegar pesado. Musk diz que Moraes “traiu descaradamente e repetidamente a constituição e o povo do Brasil”. Ele pede, ainda, que Moraes “renuncie ou sofra um impeachment”. Pergunta, por que o pessoal que defende tanto que aquele pessoal que vandalizou Brasília, no 08 de janeiro, era tudo anjinho barroco, está tão feliz com o Musk? Musk é aquilo ou aquele que se pensa que é?

Um bilionário gringo defende implantar um chip na cabeça das pessoas e pretende tomar à força os recursos naturais de outros países mas é tido como um grande "defensor da liberdade de expressão". 

Uma Suprema Corte aprova diariamente a privatização do Estado brasileiro, se diz "a favor da soberania nacional e da integralidade estatal", e que não se pode permitir que as redes sociais governem nosso país. Verdade, não se pode mesmo. Nesta queda de braço, por menos que eu goste do STF, eu defendo a instituição STF, e o que ela representa. Não deixa de ser uma oportunidade para o STF saber qual é o seu verdadeiro papel, a meu ver, interpretar a Constituição, incluindo nisso o defender a nossa liberdade de expressão nas redes sociais. Detalhe, já tem general americano louco para jogar a neodireita bolsolavista contra a esquerda lulista, vai dar certo, vai dar certo, vai dar çertu....

 

Secretária americana ir a Pequim para "alerta a China sobre o 'perigo da superprodução" é como o vendedor de unguentos caseiros para frieira que compra o remédio dele, o hipoglós, na farmácia. Olha só, em 2008, os EUA dizia para a China com ar professoral, sempre meio arrogante: Construa mais energia verde.  Chinês é aplicado, a China cria, hoje em dia, a energia solar da mais alta qualidade do mundo e pode "salvar o mundo inteiro das mudanças climáticas", se for o caso. O que os EUA metem na mídia agora, em 2024? Ora, ora, a energia verde da China é uma ameaça à nossa indústria petrolífera!

CONVENÇÃO DE VIENA SOBRE RELAÇÕES DIPLOMÁTICAS

Artigo 22

1. Os locais da Missão são invioláveis. Os Agentes do Estado acreditado não poderão neles penetrar sem o consentimento do Chefe da Missão.

2. O Estado acreditado tem a obrigação especial de adotar todas as medidas apropriadas para proteger os locais da Missão contra qualquer intrusão ou dano e evitar perturbações à tranquilidade da Missão ou ofensas à sua dignidade.

3. Os locais da Missão, sem mobiliário e demais bens neles situados, assim como os meios de transporte da Missão, não poderão ser objeto de busca, requisição, embargo ou medida de execução.

E quem começou essa palhaçada das embaixadas? Quem foi "passar a noite" numa embaixada recentemente? Em seguida, os sionistas explodiram a embaixada do Irã na Síria e o Equador foi matar um ex-presidente na embaixada do México. Um fato relevante sobre embaixadas é que os EUA SEMPRE usaram suas embaixadas para fazer pressão, espionagem, vigilância, arapongagem, sobretudo, a preparação de golpes de estado sobre o país em questão. Uma embaixada dos EUA em qualquer lugar do mundo é, nada mais nada menos, do que um braço ou uma artéria da CIA. Portanto, a representação diplomática de um país, que é o que deveria ser, já foi conspurcada, deteriorada pelo sionismo atávico, pelo senso de superioridade supremacista, na base do excepcionalismo americano.

Aqueles que estão profundamente imersos na dissonância cognitiva dirão que eu é que estou, não importa, uma vez que falo e escrevo apenas por mim mesmo, com "os meus próprios miolos" (para horror de certas seitas). 

Sobre dissonância cognitiva há que se dizer que ninguém no Brasil produziu mais dissonância cognitiva do que o falecido professor Olavo de Carvalho, arauto, por estas plagas, da idéia paranóica de uma revolução comunista irresistível e invencível, espécie de bolha assassina, mote essencial da neodireita brasileira. Bolsonaro navegou muito oportunamente no fosso criado pelo neomacartismo 2.0, e temos a ascensão da direita ancap/neocon e neoliberal, em vários países (processo em pleno curso). 

Bolsonaro é o Dilmo Roussef da direita, ela, a ex-guerrilheira de esquerda, sob uma narrativa devidamente mistificada para efeitos políticos; ele, o capitão américa da direita, um mau militar que virou deputado (deputado inexpressivo, mas capaz de adquirir um vasto patrimônio em Brasília), finalmente, virou presidente. Se o prenderem, sua mística estará completa.

A democracia, por definição, é um regime de salvaguardar a existência e a participação das MINORIAS. A democracia majoritária do Victor Orbán (anos-luz acima de Bolsonaro na teoria política da extrema-direita) significa que se um politico ganhou a eleição com 51% dos votos, ele pode aplicar sua política com absoluto desprezo pelos 49% que perderam a eleição. É, exatamente, o que o Milei acha que pode fazer na Argentina (o próprio Orbán o faz na Hungria, mas com muito mais possibilidades de impor sua política sem gerar uma guerra civil e um banho de sangue). Quando a esquerda, que, gostem ou não, ascendeu ao poder dentro das regras democráticas, diz que Bolsonaro não é democrático, há um tanto de verdade aí (não significa que eu seja "de esquerda") até porque você não pode privatizar nossas estatais energéticas sem atentar contra a soberania nacional. Quando se diz que isso daí (o fazer prevalecer radicalmente a vontade de 51% sobre 49% da população) é "fascismo", isso é rigorosamente correto.

O imperialismo está chegando aqui. A chapelança de alumínio, a turma do flaflu, do nós contra eles terá, em breve, uma oportunidade de ver quem realmente ferra e trava este país.