ISRAEL, O ESTADO TERRORISTA

 O governo Lula é neoliberal? Rui Costa Pimenta explica:

"O governo do PT teve duas etapas. A primeira, no início, era mais neoliberal. Lula colocou no Banco Central uma pessoa indicada pelos banqueiros. A fase Guido Mantega já é do governo da Dilma, é posterior. O governo mudou de política por uma série de circunstâncias. O mais natural para o PT é o primeiro governo, que é a pressão da burguesia. A segunda etapa é excepcional, não é a normal.

Não é que o PT tem uma política neoliberal, é que ele não tem condições de impor usa política. Ele consegue fazer em determinadas condições positivas. Agora ele está pressionado pelo Congresso Nacional, pressionado pela direita, o Banco Central é independente. Ele se adapta a situação.

Qual é a caracteriza então do governo Lula? Um governo nacionalista, que a maioria das pessoas da esquerda não consegue analisar de forma correta, oscila entre o capital estrangeiro e a burguesia nacional. Sempre procurando levar adianta a política nacionalista, foi o governo Vargas, que oscilou entre direita e esquerda. 

Só que no Brasil hoje o setor fundamental da burguesia é totalmente imperialista. É uma evolução da era Vargas, entre as décadas de 1930 e 1950, para os dias de hoje. A burguesia agora se entrelaça com o imperialismo. Lula oscila conforme a pressão entre essa burguesia, o imperialismo, e também uma burguesia média e a classe operária. Mas a correlação de forças é muito desfavorável.

A direita está muito organizada. Tem a maioria no Congresso Nacional. A direita tradicional controla o STF. E Lula não tem nada, tem o apoio popular que nesse momento é apenas eleitoral. Por isso ele não tem onde se apoiar e tende para a direita. 

Mas um erro é achar que a tendência do Lula para a direita é definitiva. Não é verdade, é um movimento pendular. Não quer dizer que não vamos criticar, devemos criticar todas as políticas direitistas do governo."

Da série: "a China não esqueceu e não esquecerá"

#equipeADG (tradução automática)

🇮🇱🇺🇸🇸🇾🇮🇷 🇺🇳 A China critica Israel na ONU: 

"Isto é uma grave violação da Carta da ONU e do direito internacional e uma violação da soberania tanto da Síria como do Irã. Este ataque é de uma natureza extremamente cruel... 

Há 25 anos, a embaixada da China na Iugoslávia foi bombardeada por um ataque aéreo da OTAN liderado pelos EUA... sentimos a tristeza e a dor do governo e do povo iraniano...  

Permitir a impunidade para tais actos imprudentes enviaria um sinal gravemente errado e encorajaria actos ainda mais arriscados... a linha vermelha do direito internacional e as normas básicas das relações internacionais foram violadas repetidas vezes, e o resultado moral da vida humana a consciência foi esmagada repetidas vezes."

EUA TRANSFERE BOMBAS DE 2000 LIBRAS PARA ISRAEL

🇺🇸🇮🇱 Um novo pacote de armas dos EUA para Israel, no valor de milhares de milhões de dólares em caças e bombas, está a ser alvo de grandes críticas nos EUA.

A administração Biden autorizou a transferência de mais de 1.800 bombas de 2.000 libras para Israel, informou o The Washington Post, citando funcionários não identificados do Pentágono e do Departamento de Estado familiarizados com o assunto.

O senador do Vermont Bernie Sanders classificou a medida de «obscena», escrevendo no X que «os EUA não podem implorar a Netanyahu para parar de bombardear civis num dia e no dia seguinte enviar-lhe milhares de bombas de 2.000 libras que podem arrasar quarteirões inteiros», acusou. «Chega de bombas para Israel», acrescentou.

Numa conferência de imprensa ontem, o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, aproveitou o atentado de Israel à embaixada iraniana em Damasco para justificar a medida.

 «Uma bomba de 2.000 libras é auto-defensiva, na sua opinião?», perguntou-lhe um jornalista.

«É uma bomba » portanto, eles precisam de ter a capacidade de se defender contra um adversário muito bem armado » como eu disse, o Irão; o Hezbollah, que tem milhares e milhares de combatentes e material e armamento bastante sofisticados, como os vimos utilizar contra Israel nos últimos dias. Portanto, sim, precisam de equipamento militar moderno para se defenderem contra esses adversários», responde Miller.

O projeto neo-otomanista de Erdogan está naufragando; provavelmente será substituído pelo kemalismo progressista.

Isso aí vai colocar a Turquia em rota de colisão com a Rússia na próxima década. Por que Erdogan exalta a resistência Palestina e, ao mesmo tempo, envia petróleo para Israel? Por que o atentado recente em Moscou tem ligações com o território turco? Porque a Turquia é o faz tudo para tifo mundo e não faz para ninguém. É a essência de atirar para todo lado e ficar de tocaia para alegar o "lado certo".