OTAN PROMOVE A CIMEIRA DE WASHINGTON

Dennis Small (EIRNS) - 07 de julho de 2024

 Se não fosse tão perigosa, a atual crise estratégica é quase cómica.

 De 9 a 11 de Julho, a NATO realizará uma cimeira em Washington, D.C. para coordenar a próxima escalada da sua campanha para exterminar a Rússia, sob o pretexto da guerra na Ucrânia. Os líderes dessa reunião chique incluirão o resmungão e perdido Presidente Biden, cuja deficiência cognitiva crônica foi exposta publicamente ao mundo inteiro. Outro, o francês Macron, acaba de receber uma surra eleitoral, mesmo ainda assim estará se pavoneando em Washington,.muurando, " por que não comem brioches"? E um terceiro, Keir Starmer, do Reino Unido, empossado há 72 horas, mais por causa do universal de todos contra todo mundo, de seus oponentes conservadores.

 Com excepção do grupo de dissidentes anti-guerra em torno do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, todos vão jurar fidelidade eterna à “ordem baseada em regras”, um jargão que não significa absolutamente nada, e se comprometerao com alguns bilhões de dólares para o mortal a Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia, mortal para a juventude de seu país, que já se foi todinha, Zelenski, que nem sequer é o presidente legal da Ucrânia, o seu mandato expirou em 20 de maio de 2024, as eleições marcadas foram canceladas devido à lei marcial. E devido a coisitas como a dessa cimeira de Washington 

 As instituições do antigo regime estão desmoronando, mais rápido do que demora para dizer “nunca desistiremos de nossa bolha de derivativos”.

O edifício de guerra é mantido unido em função da “narrativa” de que “Putin pretende reconstituir a União Soviética”, “Putin invadirá os países bálticos, Putin vai tomar o Alasca, Putin vai conquistar Marte, Putin descobriu os anunakis, Putin encontro a terra oca no Artigo , Putin provou que a terra é plana na Antártida etc, etc. Mas afirmar bobagens não as tornam verdades. As declarações públicas do Presidente Putin nas últimas décadas, que a OTAN não poderia invadir a Ucrânia, que a OTAN não poderia colocar armas nucleares na Ucrânia, ah, daí, não, é mentira de Putin, é blefe, etc, etc.  

Falando aos participantes na reunião de 5 de julho da Coligação Internacional para a Paz, a fundadora do Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, lançou um desafio:  

 "Precisamos fazer um trabalho aprofundado. Estamos vendo agora um enorme esforço para substituir a realidade por narrativas. Acredito em Platão, em Sócrates, e no diálogo racional, lógico. Não creio que alguém seja dono da verdade, o diálogo socrático é um método para se chegar à verdade. Se acabarmos num mundo onde todos os lados apenas defendem suas próprias narrativas, é um diálogo de surdos e verdade estará perdida….

 “Precisamos lançar um desafio aos historiadores, jornalistas e pessoas preocupadas com a verdade histórica para reconstruírem como é que chegámos a este ponto de uma potencial Terceira Guerra Mundial. Como perdemos uma incrível oportunidade histórica que existiu há mais de 30 anos com a unificação alemã, o colapso da União Soviética – o que naturalmente para as pessoas que lá viviam não foi uma coisa boa, foi um colapso do seu sistema.

 “Putin disse que considera o fim da União Soviética como a maior catástrofe do século XX, ou alguma formulação semelhante. Essa citação específica de Putin é sempre mal interpretada para dizer que ele quer reconstituir a União Soviética. Não foi isso que ele disse. Disse-o porque os anos seguintes do período Yeltsin assistiram ao desmantelamento das capacidades industriais russas de 1991 a 1994, uma queda para apenas 30% da sua capacidade anterior. Isso levou a um colapso incrível da curva demográfica. Perderam 1 milhão de pessoas por ano, porque a taxa de mortalidade aumentou em comparação com a taxa de natalidade. Foi a isso que Putin se referiu; as circunstâncias sob as quais a União Soviética entrou em colapso levaram então ao colapso da década de 1990, e é a isso que ele chama esta catástrofe.

“Tudo neste momento está sob o controle da ‘narrativa’: é preciso fazer as pessoas acreditarem que a paz é impossível; que a Rússia deve ser derrotada e, portanto, uma vitória no campo de batalha é o que importa. Esse é o caminho certo para a Terceira Guerra Mundial.

 “Na Alemanha, aliás, já não é sequer permitido dizer que o que quer que esteja acontecendo na Ucrânia não é uma guerra de agressão não provocada por parte da Rússia. Se disser isso, como foi salientado por um dos oradores anteriores, poderá ser preso ou punido de forma grave.

 “Acho que este é o fim da democracia, a morte da liberdade, e acho que temos que lutar pela veracidade histórica. E, portanto, eu colocaria isso como um desafio a todos os participantes neste processo do IPC para ajudar a reconstruir o que realmente aconteceu desde 1989, desde a queda do Muro. Quais foram as oportunidades? Como eles foram perdidos? Por que eles foram perdidos? O que veio no lugar daquilo? Porque acho que uma reelaboração racional dessa história é um ingrediente importante para que possamos voltar à discussão; porque somente se você olhar para o que deu errado você poderá pensar seriamente sobre o que precisa ser feito para remediar isso.”

Dennis Small e Gretchen Small escrevem na  EIR. A EIR está na vanguarda do jornalismo independente e investigativo  já há 50 anos.  Fundado por Lyndon LaRouche (1922–2019) em 1974, o EIR foi criado para ser um jornal de inteligência independente, capaz de fornecer uma avaliação precisa e direcionada para entender o mundo atual, sob as garras de uma elite oligárquica. LaRouche insistiu que “notícias” não são algo que você consome à toa, só para se distrair, como um entretenimento. Notícias devem ser algo real, como um serviço de inteligência, de alta informação, para nos trazer conhecimento real, maior percepção, capacidade de avaliação, para podermos agir minimamente, ao menos, no processo político.

Em 29 de junho, uma cobertura jornalística da Casa Branca, de Biden, abordou o desempenho dele, em seu debate com Donald Trump. 

Um artigo no dia anterior, 28 de junho, de Seymour Hersh apontou Tom Donilon e seu irmão Mike Donilon como parte do círculo interno em torno de Biden. 

E um artigo do The New York Times de 22 de junho intitulado " The Insiders: The 3 Men at the Core of Biden's Brain Trust ", apontou para o trio de Mike Donilon (antigo conselheiro de Biden), Ron Klain (chefe de gabinete da Casa Branca de 2021 a 2023) e o ex-senador Ted Kaufman (Dep de Est).

O EIR observou anteriormente que Tom Donilon e Ron Klain são ou foram sócios do escritório de advocacia de elite O'Melveny & Myers, sediado em Los Angeles. Tom Donilon é atualmente Conselheiro de Biden; e Klain deixou a administração Biden em 2023 para se tornar sócio e chefe da O'Melveny. Em 20 de novembro de 2023, o Airbnb anunciou que ele se tornaria seu Conselheiro Jurídico a partir de 1º de janeiro de 2024.

Tom Donilon é atualmente presidente do BlackRock Investment Institute e também um dos principais membros do Conselho de Relações Exteriores (CFR), do Aspen Strategy Group, do Conselho de Curadores da Brookings Institution e da Comissão Trilateral.

O homem que fez a carreira de Tom Donilon, segundo seu próprio relato, foi Warren Christopher, Secretário de Estado de 1993 a 1997, durante o primeiro mandato de Bill Clinton. Em uma entrevista de 7 de abril de 2021 com Richard Haass, o Presidente do Conselho de Relações Exteriores, Donilon foi contundente: “Acho que realmente entrei, fiz a mudança da política... para a política externa, a segurança nacional, por causa de um advogado, por causa de um advogado que foi meu mentor na O'Melveny & Myers, que era Warren Christopher, que acabou se tornando secretário de Estado. E ele foi o melhor exemplo que já conheci de mentoria proposital... E foi a decisão mais importante que já tomei porque nos tornamos muito próximos, nos tornamos sócios jurídicos.”

No Estado, Christopher desempenhou um papel fundamental na expansão da OTAN.  Durante a eleição presidencial de 1992, Christopher liderou a busca de Bill Clinton por um companheiro de chapa e selecionou Al Gore.  Gore permaneceu como vice-presidente durante o segundo governo Clinton e, em 23 de março de 1999, foi fundamental na decisão de lançar bombardeios contra a Iugoslávia, no exato momento em que o então primeiro-ministro russo, Yevgeny Primakov, cruzava o Atlântico para se encontrar com o presidente Clinton.  — que procurava estabelecer uma relação de trabalho sólida com a Rússia, incluindo a colaboração em torno de “uma nova arquitectura financeira”.  Tal como escreveu o EIR em Fevereiro de 2014, “Primakov recebeu uma chamada de Al Gore dizendo que os EUA não iriam adiar os bombardeamentos planejados contra a Iugoslávia.  Primakov ordenou que o avião desse meia-volta no meio do vôo e retornasse a Moscou.  A informação do EIR é que a decisão sobre o atentado foi tomada pelo chamado Comitê de Diretores, contra a vontade do Presidente Clinton.”

 Portanto, há uma longa tradição nos esforços atuais de Tom Donilon para tentar criar uma barreira permanente entre os EUA e a Rússia, que remonta aos seus primeiros anos com Christopher na O’Melveny.  Warren Christopher exerceu advocacia na O’Melveny de 1950 a 1967 e era sócio sênior no momento de sua morte em 2011.

 A EIR tinha O’Melveny em seu radar já em 1993. Em um artigo de 5 de fevereiro de 1993, “Quem é quem na administração Clinton”, a EIR escreveu:

 “Enquanto isso, Christopher tornou-se presidente da O’Melveny and Myers, que tem sido sua base de operações enquanto não está no serviço governamental.  Essa empresa tem sido tradicionalmente encarregada de tratar de questões jurídicas para grandes instituições financeiras e para o setor de entretenimento.  Sob Christopher, seus clientes incluem Security Pacific;  Nortrop;  o Banco de Nova York;  Lockheed; Banco Nacional de Chicago;  Goldman Sachs e Co.; Banco Chase Manhattan de David Rockefeller; o  Dr. Henry A. Kissinger; o Citibank;  Salomon Brothers, Inc.; a IBM; a Companhia Irvine;  o Clube de Roma, o Aspen Institute, o Atlantic Richfield; a CBS;  a Columbia Pictures Entertainment, Inc.;”  e vários outros.

“Sob a presidência de Christopher, a empresa tentou desenvolver laços internacionais.  Estabeleceu operações conjuntas com a empresa londrina Macfarlanes, abriu um escritório no Japão e conquistou vários clientes japoneses, incluindo Banco Industrial do Japão, Japan Airlines, Toyota Motor Co., Nippon Oil, Nippon Steel, Marubeni, Itoh e companhia.”

Quanto à Macfarlanes, isso merece um memorando próprio. Basta dizer que ela é considerada parte do “Silver Circle” dos principais escritórios de advocacia do Reino Unido. Como um escritório de advocacia, ela é especializada em fundos de hedge e finanças pessoais para os ricos. De acordo com o site da Macfarlanes : “Representamos fundos de hedge, tesourarias corporativas, instituições financeiras, plataformas de contas gerenciadas, gestores de ativos e indivíduos de alto patrimônio líquido na estruturação, negociação e execução de instrumentos derivativos complexos e personalizados.”

O vídeo “Secretos del Vaticano”, YouTube, trata da inteligência do Vaticano durante a Guerra Fria e o assassinato de Monseñor Romero em El Salvador. O serviço de inteligência do Vaticano recolheu informações valiosas de padres locais, na Nicarágua, um deles informou sobre as forças guerrilheiras sandinistas, que foi partilhado com o MI6 e a CIA. No crime contra o Monseñor Romero houve o envolvimento de várias agências de inteligência, incluindo o Vaticano, o Mossad, a inteligência cubana, a CIA e a CNI. Além disso, o palestrante aborda a perda de seguidores católicos no Brasil para as igrejas evangélicas americanas e as complexas relações entre o Vaticano e o regime de Francisco Franco na Espanha. Um documento revelou as prisões secretas de Franco, conhecidas como concordatarias, onde foram detidos "padres vermelhos", juntamente com a intervenção da NSA em telefonemas entre cardeais durante o período pré-conclave antes da eleição de Francisco. Estas negociações tiveram lugar em restaurantes estratégicos de Roma, onde os cardeais negociavam apoio aos seus candidatos em troca de posições influentes dentro da Igreja.

 também menciona um livro, “El Libro Negro del Vaticano”, que expõe as complexas relações entre a CIA e o Vaticano.

Nesta seção do vídeo "Secretos del Vaticano" no YouTube, o palestrante discute descobertas intrigantes sobre as relações entre o Vaticano e o regime de Franco na Espanha. É mencionado um documento que revela as prisões secretas de Franco, conhecidas como concordatarias, onde curs rojos (padres vermelhos) foram detidos pela polícia de Franco. O Vaticano e o governo de Franco tinham relações tensas e a NSA interveio em telefonemas entre oito cardeais durante o período pré-conclave antes da eleição de Franco. Estas negociações tiveram lugar em restaurantes estratégicos de Roma, onde cardeais espanhóis e franceses negociaram apoio aos seus candidatos em troca de posições influentes dentro da Igreja. Uma vez convocado o conclave, os cardeais foram estritamente proibidos de discutir política uns com os outros. O orador expressa que estas negociações pré-conclave em Roma são um aspecto divertido do mundo do Vaticano

O Efeito Orbán” atingiu o mundo esta semana.

O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, viajou para Kiev para discutir a paz com o sr Zelensky da Ucrânia e depois para Moscovo para fazer o mesmo com o presidente Putin da Rússia. Como disse Orbán: “Muitos passos são necessários para nos aproximarmos do fim da guerra. No entanto, demos o passo mais importante: estabelecemos contacto….  Concluí minhas conversas em Moscou com o presidente Putin. O meu objectivo era abrir os canais de comunicação directa e iniciar um diálogo sobre o caminho mais curto para a paz". Logo veremos. 

 Não está claro o que Orbán planejou para segunda-feira, no entanto, na sexta-feira, 5 de julho, em que ele voou para Moscou e se encontrou com Putin por 2,5 horas, ele também apareceu na publicação norte-americana Newsweek, em um artigo intitulado “O objetivo da OTAN é a paz, não a guerra sem fim”. Orban criticou a hipocrisia ilimitada da OTAN, dizendo que “toda a agenda da OTAN consiste em promover e fazer prosseguir a guerra; é só ataque. Tudo isso vai contra os valores fundadores da OTAN.… Hoje, cada vez mais vozes dentro da OTAN defendem a necessidade – ou mesmo a inevitabilidade – do confronto militar com outros centros de poder geopolítico do mundo. Esta percepção de confronto inevitável funciona como uma profecia auto-realizável. Quanto mais os líderes da OTAN acreditarem que o conflito é inevitável, maior será o seu papel na sua precipitação.… A OTAN cumpre o seu propósito quando conquista a paz e não a guerra. Se escolher o conflito em vez da cooperação, e a guerra em vez da paz, vai cometer suicídio.”

 Também ontem, o primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, no seu primeiro discurso público desde que foi baleado vários vezes em 15 de maio numa tentativa de assassinato, declarou que, se a sua saúde o tivesse permitido, teria acompanhado Orbán na visita a Moscovo. Contra os uivos dos fomentadores da guerra, enfurecidos com o ato diplomático de Orbán, Fico retorquiu: “Não há conversações de paz, iniciativas de paz suficientes”. Foi há apenas cerca de sete semanas que Fico quase perdeu a vida, alvo da sua recusa em participar da histeria da guerra.

 Na vizinha Bulgária, o Primeiro-Ministro Dimitar Glavchev, do Governo Interino, declarou que irá oferecer à OTAN, na próxima semana, os serviços da Bulgária para a mediação do conflito Rússia-Ucrânia. E em 4 de julho, retornando da reunião do Conselho de Chefes de Estado da SCO em Astana, o presidente de Türkiye, Recep Tayyip Erdoğan - que mediou as negociações bem-sucedidas entre a Rússia e a Ucrânia de 2022, até que Boris Johnson da Grã-Bretanha desceu a Kiev para destruir o acordo - assumiu um compromisso apaixonado à renovação da diplomacia: ''Esta batalha não beneficia nem a Rússia nem a Ucrânia. Os únicos vencedores da guerra são os mercadores de sangue e morte. Quero acreditar que as tensões podem agora ser reduzidas e que o terreno para a paz pode ser construído. Estamos prontos para fazer a nossa parte, como fizemos até hoje, para criar e proteger esse terreno.”

 O “Efeito Orbán”, num certo nível, é simplesmente uma voz afirmando o óbvio, que o derramamento de sangue e o confronto termonuclear não têm fim senão pela diplomacia, que é o que mais tem faltado no Ocidente. O próprio Orbán começou a semana, com a Hungria assumindo a presidência rotativa de seis meses do Conselho da UE, assumindo uma posição mais cerimónial do que propriamente oficial. Os três líderes citados, Orban, Erdogan e Glavchev são da Europa Central e não da Alemanha, França ou Itália. E embora o próprio Orbán possa ser mais maduro, deliberado e culto do que o candidato presidencial dos EUA, Donald Trump, ele tem algumas fraquezas semelhantes, com o potencial de ficar preso na narrativa de defender o genocídio israelita ou em culpar os imigrantes por todos os problemas da Hungria. Porém, em terra de cego, quem tem um olho é rei. Nesta semana, os caolhos podem ter revelado alguns olhos sobre o quão antinatural e perigoso tem sido o recente período de anti-diplomacia no Ocidente.