A ARROGÂNCIA IMPLACÁVEL DO OCIDENTE

O Capitalismo Nacional pode nascer e crescer enquanto o Sistema Monetário Internacional Globalista pode envelhecer e morrer.

O capitalismo nacional surge como uma resposta ao colapso do sistema monetário global, impulsionado por desequilíbrios estruturais e por uma dinâmica de poder entre as principais economias mundiais.

O modelo globalista começou a sofrer maiores desequilíbrios comerciais e monetários na década de 1990, e já enfrenta um colapso iminente. A China, os Estados Unidos e outros intervenientes têm de lidar com os efeitos de décadas de políticas que corroeram a estabilidade económica global.

O capitalismo nacional surge como um modelo emergente, centrado na utilização das poupanças nacionais para promover os objectivos nacionais. No entanto, esta mudança também traz consigo inflação, restrições à livre circulação de capitais e uma redefinição das relações geopolíticas e comerciais. A reorganização global apresenta riscos e oportunidades tanto para os países desenvolvidos como para os emergentes.

“O sistema monetário internacional está morrendo aos poucos, e dando lugar ao capitalismo nacional como resposta ao caos financeiro.”

“A divisão económica entre o Oriente e o Ocidente está gerando dois sistemas incompatíveis”.

A natureza do capitalismo e da expansão do imperialismo ocidental é incompatível com o desenvolvimento e soberania das nações. Ao passo que a globalização é positiva num primeiro momento, uma vez disseminada, o próprio desenvolvimento do país globalizado acaba sendo uma ameaça à própria expansão contínua, daí então o choque das civilizações, expressão de Samuel Huntington. Neste momento, a China teve de se retrair, sua expansão, via Cinturão e Rota, se faz mais lenta e dificultosa, graças aos avanços do imperialismo na Síria. A OTAN tem causado malefícios agora a navios comerciais da Rússia no Mar Negro, no Báltico, no Mediterrâneo, etc, então, é muito provável que em 2025, a Rússia comece a atacar posições da OTAN em toda e qualquer parte do entorno russo, levanto à guerra a um outro nível. Se a China entender que ela não vai continuar levando infraestrutura, suprimentos e bens de consumo ao mundo sem dar um passo militar e estratégico importante, e portanto, se a China não apoiar a Rússia, os dois poderosos países da Ásia ficarão mais confinados e acuados pelas formidáveis forças do imperialismo, as quais aliás, também já se encontram acuadas e sob um impasse a sua expansão. Lembremos que o jogo que a China melhor joga, tanto em casa quanto no mundo, é o jogo do Go, onde acuar o adversário é todo o objetivo do jogo, então, chega uma hora que ele não consegue mais de mover e vc consegue. A China só precisa entender que o ocidente é brutal e vai arrebentar algum ponto para se mover, a China terá de ser mais agressiva no futuro. Um avião formidável chinês sobrevoa os céus da Ásia agora, é o caça de 6ª geração da Chengdu, chamado J-XXX em homenagem aos seus três motores, cuja "furtividade", capacidade de ficar invisível, é, segundo se disse, de 360⁰. Para mim que sou leigo em armas e aviões, o JXXX se parece ao Batman, alguns dizem que o JXXX é uma sentença de morte aos planos americanos de tomar Taiwan dos chineses, não sei se isso é exagero ou não, mas o avião-morcego parece mesmo algo futurista. 

Eu devo, cada vez mais, concordar com o analista Brian Berletic, quando ele defende o modo chinês de ser no mundo. 

"A China forma milhões de estudantes STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática) a mais do que os Estados Unidos e, certamente, mais do que o Reino Unido a cada ano, que passam a produzir tecnologia que o Ocidente NÃO POSSUI, portanto, não, os EUA/Reino Unido não os treinaram - os EUA/Reino Unido não estão nem mesmo treinando suficientemente sua própria população.

Esse racismo disfarçado que alega que qualquer conquista das nações não brancas só pode ser devida à educação ocidental ou à PI ocidental roubada está presente em todo o Ocidente coletivo, desde as pessoas comuns que sofreram lavagem cerebral até a mídia e o governo.

Além disso, quando sua “segurança nacional” envolve colocar suas forças armadas mais perto da China do que de sua própria costa, o que você espera ou merece além de hostilidade?

O Ocidente é culpado dos piores crimes contra a humanidade neste século 21. Só a invasão do Iraque deixou 1 milhão de mortos! Há também a Líbia, a Síria e o Afeganistão. Guerra por procuração com a Rússia na Ucrânia.

A China não travou uma única guerra nesse mesmo período. 

A China sabe que é a próxima na fila. Ela tem todo o direito de construir suas forças armadas e responder à invasão ocidental. 

Essa arrogância implacável do Ocidente e a agressão maligna são a maior ameaça à segurança nacional do próprio Ocidente - não a “China”.

O maior inimigo do Ocidente o encara pelo espelho todos os dias."

As grandes petrolíferas, os gigantes da tecnologia e a energia do futuro estão redefinindo o mundo

Explico como a Exxon já está usando IA para reconfigurar o poder energético global. Compreender os meandros desta competição acirrada em tempo real nos dará uma clara vantagem.

É verdade que até mesmo Henry Kissinger, conhecido pelo seu domínio da história, da filosofia, da diplomacia da Guerra Fria e da dissuasão nuclear, tornou-se um especialista em inteligência artificial (IA) nos últimos anos da sua vida.

Publicou o livro "Genesis" , sequência póstuma de sua obra "The Age of AI" (2021). Lá, o impacto da IA na humanidade é abordado elegância e perpassa um sentimento de preocupação mais sombrio.

O livro propõe que a IA será o “polímata final”, capaz de ultrapassar os limites do conhecimento humano em diversas disciplinas. No entanto, ele também alerta para o perigo de que esta tecnologia acabe subjugando os seus próprios criadores. Kissinger e seus coautores exploram os desafios existenciais que a IA poderia impor às crenças humanas fundamentais.

Nesse livro ele expõe todas as suas preocupações, mas o tempo passa devagar e todos os atores importantes da política, dos mercados, da energia, dos exércitos e dos centros tecnológicos, independentemente dos medos e riscos, já estão se adaptando a esses novos ecossistemas que estão se formando, onde a IA desempenha um papel determinante.

Vamos dar um bom exemplo: os grandes chefões do petróleo já estão aproveitando a onda da IA . A ascensão da inteligência artificial (IA) já está transformando a indústria energética, especialmente o sector do petróleo e do gás.

Esta questão foi o foco da ADIPEC, a maior reunião anual da indústria de petróleo e gás, realizada em Abu Dhabi. A reunião foi liderada pelo Sultão Al Jaber, CEO da ADNOC, que reuniu líderes da indústria tecnológica e energética para discutir como a IA pode aumentar a eficiência e reduzir as emissões de gases do efeito de estufa (GEE) no sector energético.

O papel do gás natural na ascensão da IA

- A necessidade crescente de centros de dados para IA fez disparar a procura de gás natural, à medida que os "hyperscalers" (grandes operadores de centros de dados) procuram energia para as suas infra-estruturas. Murray Auchincloss (CEO da BP) e Mike Wirth (CEO da Chevron) destacaram a crescente dependência da IA nos campos de gás, especialmente na Bacia do Permiano (EUA).

- A Goldman Sachs prevê que, até 2030, serão necessários 47 gigawatts (GW) adicionais de capacidade eléctrica nos Estados Unidos para satisfazer a procura dos centros de dados. Desta capacidade, 60% será proveniente de gás natural e 40% de energias renováveis. Globalmente, espera-se que o mercado do gás cresça 50% nos próximos cinco anos.

- Muitas grandes empresas tecnológicas, como a Microsoft, a Google e a Amazon, prometeram atingir emissões líquidas zero de carbono. No entanto, a necessidade de energia para alimentar os seus centros de dados poderá forçá-los a depender temporariamente do gás natural, comprometendo os seus compromissos climáticos.

Assim, a ascensão da IA abriu uma nova fonte de procura de gás natural, beneficiando as empresas petrolíferas numa altura em que os preços do petróleo estão baixos.

No entanto, este boom coloca as empresas tecnológicas num dilema: têm de escolher entre avançar na corrida da IA ou cumprir os seus compromissos de emissões líquidas zero.

Algumas, como a Microsoft, investem em infraestruturas de energia limpa, mas enquanto esta transição ocorre, empresas petrolíferas como a BP, a Chevron e a ADNOC estão a emergir como grandes vencedoras do boom da IA.

Microsoft (MSFT) y OpenAI colaboram en um projeto de centro de dados de 100 bilhões de dólares

Microsoft (MSFT) e OpenAI colaboram em projeto de data center de US$ 100 bilhões

A Exxon já usa IA para prever e superar a energia nuclear

A Exxon Mobil decidiu entrar no negócio da geração de eletricidade, aproveitando a crescente procura de energia por parte dos gigantes tecnológicos impulsionada pela ascensão da inteligência artificial (IA).

A sua proposta baseia-se na construção de centrais de gás natural com captura de carbono, uma opção mais rápida e acessível do que as centrais nucleares, que requerem mais tempo e custos de construção significativamente mais elevados.

A captura de carbono é um processo que visa retirar o dióxido de carbono (CO2) dos gases emitidos durante a queima de combustíveis fósseis, como o gás natural, antes que ele seja liberado na atmosfera. 

O gás natural é queimado em uma central elétrica para gerar energia. Durante a combustão, o carbono presente no gás natural combina-se com o oxigênio do ar, formando dióxido de carbono.

 Os gases resultantes da combustão, incluindo o CO2, passam por um sistema de captura. Existem diferentes tecnologias de captura

A Exxon não pretende ser um gerador de energia convencional. Em vez disso, posiciona-se como um “facilitador de projetos ”, gerindo a construção de centrais de captura de gás natural que se ligam diretamente aos centros de dados, sem depender da rede elétrica geral.

- Vantagem competitiva: Ao evitar a ligação à rede eléctrica, a Exxon reduz os tempos de aprovação regulamentar e os problemas logísticos associados à infra-estrutura da rede (como a disponibilidade de transformadores). Além disso, a empresa garante que suas usinas de gás com captura de carbono possam entrar em operação anos antes das usinas nucleares.

- Acesso a gás barato: a presença da Exxon na Bacia Permiana do Texas, onde os preços do gás são frequentemente negativos, permite à empresa aceder a uma fonte de gás natural de baixo custo, aumentando as suas margens de lucro.

Competição com Energia Nuclear

Gigantes da tecnologia como Meta e Microsoft veem a energia nuclear como uma fonte ideal de eletricidade livre de carbono. No entanto, as centrais nucleares podem levar mais de uma década para ficar prontas, enquanto a Exxon afirma que as suas centrais de captura de gás de carbono podem ser concluídas em apenas cinco anos.

Darren Woods, CEO da Exxon, enfatizou a lentidão da energia nuclear, sublinhando que “se apostamos na energia nuclear, temos um longo caminho a percorrer”. A intenção é convencer as empresas de tecnologia de que o gás natural com captura de carbono é uma solução mais rápida e realista.

Demanda de energia devido à IA e ao papel das empresas de tecnologia

“Hyperscalers” (grandes centros de dados de empresas de tecnologia) como Meta, Microsoft e Alphabet requerem grandes quantidades de eletricidade para alimentar a IA. A velocidade é crucial, uma vez que a ascensão da IA impulsiona a construção de centros de dados mais rapidamente do que as fontes de energia renováveis ou nucleares.

Estão dispostos a pagar “preços acima do mercado” para garantir um fornecimento de energia constante e ininterrupto. Por exemplo, a Meta assinou um contrato com a Entergy Corp para obter energia a gás, mas para compensar o impacto ambiental, também investe em centrais solares e na captura de carbono.

A Meta quer estabelecer centros de dados em locais remotos com acesso limitado a tecnologia avançada, mas fácil acesso à energia. Isso mostra que a velocidade e a disponibilidade de energia superam outras considerações de localização.

A Exxon se beneficia de créditos fiscais da “Lei de Redução da Inflação” dos EUA , que concede até 85 dólares por tonelada de carbono capturada. Isto equivale a 30 dólares por megawatt-hora de energia gerada, um valor superior aos créditos fiscais de produção para centrais nucleares.

E a Exxon comprou a empresa Denbury Inc. por 4,5 bilhões de dólares , com o objectivo de expandir a sua infra-estrutura de captura de carbono. Esta compra dá acesso a uma rede de gasodutos de dióxido de carbono, facilitando a captura e o armazenamento das emissões de carbono das suas fábricas de gás.

A empresa espera convencer a nova administração de Donald Trump a proteger os créditos fiscais de captura de carbono. Dado que Trump defende a redução da burocracia e dos custos, a Exxon está confiante de que esta estratégia será bem recebida.

O que está em jogo?

A Exxon apresentando as suas centrais de captura de gás de carbono como uma alternativa mais rápida, flexível e económica. O seu objectivo não é apenas ganhar dinheiro com a electricidade, mas também monetizar moléculas de gás de baixo valor que, de outra forma, seriam subutilizadas ou desperdiçadas.

É claro que os projectos de captura de carbono ainda tem um fraco desempenho, especialmente aqueles ligados às centrais eléctricas dos EUA. Agora terá de demonstrar que a sua tecnologia de captura de carbono pode funcionar de forma fiável em grande escala para convencer os seus clientes e reguladores.

Conclusão

São milhares de empresas como a Exxon que aproveitam a oportunidade oferecida pela revolução da IA, neste caso específico, para entrar estrategicamente no setor energético.

A sua proposta para centrais de gás natural com captura de carbono combina velocidade, disponibilidade de gás barato e subsídios governamentais.