OS SATANISTAS SONHAM COM O APOCALIPSE
vamos falar sobre sobre a Síria, por que isso é importante e por que gera tanta celeuma. muitas pessoas estão curiosas a respeito da Síria. O Leonardo Russo , segundo pesquisei, nos últimos dias, é talvez quem melhor conhece e analisou a região e o conflito, tem ótimos analistas como o linequer, o Edilson , e sempre um tem um ponto que o outro não viu, bom, então vou resumir os pontos principais que o Leonardo apontou no canal dele, naturalmente fazendo uma síntese, e escolhendo os pontos que me pareceram mais relevantes para entender essa questão da Siria. O Leonardo, ele morou na região, conhece vários sírios, é um estudioso sério de geopolítica, geografia, relações internacionais, história, principalmente história, fala várias línguas, é um excelente analista. Então vamos ver. Vejam:
O Oriente Médio é uma região muito complicada, muito dividida, muito disputada. Em geral, fala-se em mundo muçulmano, só que o mundo muçulmano é muito dividido, fragmentado, complexo; a rigor, devido a essa complexidade, não se pode falar em “mundo muçulmano”, porque, praticamente, não existe mundo muçulmano, essa expressão é uma criação mais ocidental do que propriamente do “mundo muçulmano".
O que aconteceu recentemente foi o seguinte, uma organização
chamada tahrir al sham (HTS) , dita organização para libertação do levante, é a
região que engloba o Líbano, a Síria, Israel, Palestina e Jordânia, região conhecida
como sham em árabe, uma só região. Esse grupo rebelde, o HTS, veio da AlQáida,
a AlQaeda recebeu dinheiro, armas etc, da CIA, vcs sabiam disso? O Bin Laden,
originalmente, trabalhou para a CIA. Então, obviamente que o HTS é um grupo
muito mal visto, daí então renomearam o grupo, grupo de jihadistas ou salafistas.
O salafista também é chamado de wahabista, é um termo que muitos consideram pejorativo,
mas, vamos já começar a entender o assunto, esses grupos salafistas são
radicais, são sunitas radicais, muitos, senão mesmo a imensa maioria dos
sunitas são gente do bem, mas existe aquele pequeno grupo de matadores,
fanáticos, eles pregam uma interpretação bélica do Islã, e eles vêem nos
chiitas o seu maior inimigo. Agora, olha só, países como a Arabia Saudita tem
vários grupos sunitas radicais e eles não vêem Israel como uma ameaça, eles vêem
o Irã como ameaça porque o Irã é xiita, tem muito xiita no Irã. O ISIS, outro
grupo de assassinos frios, implacaveis, surgiu no Iraque, em resposta ao
domínio xiita, pode ver que o Isis nunca levantou um dedo contra os israelenses,
o maior inimigo do Isis não foram os americanos, não foram os israelenses foram
os xiitas. Daí que o Isis se organizou para fazer guerra na Síria. Houve uma
pausa lá na Síria, Bachar Al-Assad, com a ajuda da Rússia, conseguiu se manter
no poder, bom, agora, grupos rebeldes sunitas atacaram a cidade de Aleppo, a 2ª
cidade mais importante da Síria. Parece que tomaram uma boa parte de alepo, foi
muito rápido, os rebeldes aproveitaram que os russos estavam mais preocupados
com a ucrania, e o Irã também, uma vez que o Irã também tem interesses na
Síria, só que o Irã estava mais preocupado com Israel. Enquanto eles estavam
ocupados, os rebeldes sunitas atacaram o Assad. Agora, vejam, esses grupos
sunitas são apoiados principalmente pela Turquia, a Turquia, apesar de toda sua
crise econômica, a Turquia é a maior patrocinadora desses grupos. Os turcos viram que o momento era ideal,
aproveitaram esse momento de fraqueza do Irã e da Rússia e daí resolveu avançar.
Vejam, os turcos não são aliados dos russos e tambem não são aliados dos iranianos.
Os russos e os iranianos até tentam
conversar com os turcos. A Turquia é o país mais pragmático, mais realista, é um país que tem uma política externa
relativamente independent,e eles não são, por exemplo, cães amestrados dos Estados Unidos, daí a Turquia faz um jogo
duplo com a Rússia e com o Irã. Enquanto a Rússia estava ocupada na Ucrânia as
milícias turcas tomaram a cidade de Artsaque na Armênia, tomaram e devolveram pros
azeris, até porque o Azerbaijão e a Turquia hoje são praticamente um país só. E
enquanto os iranianos estão lutando
contra os israelenses, os turcos vão lá e tomam e tomam uma parte da Síria. Vc
pode perceber que essas análises que pregam ou acreditam em uma “união árabe”,
ou união muçulmana, que vai invadir e
tomar Israel, ou que o erdogan vai invadir etc, é tudo fantasia. O Hezbollah
tem rechaçado Israel no sul do Líbano, mas está muito envolvido com Israel para
poder defender a Siria. Esses grupos, povos e países tem seus próprios
interesses, e pouco podem fazer pela causa palestina. Israel continua atacando
loucamente os palestinos, e os turcos que ficam dando uma de salvador ou de
críticos ao estado genocida de Israel, na prática, não enviam nenhuma bala para
Gaza, não. Eles apenas tentam se fortalecerem para atacar a Síria. Além disso, os
sauditas continuam sendo bons aliados dos israelenses, então é preciso encarar os fatos sem se
decepcionar, a realidade não tem lados, ela, a realidade são todos os lados e
mais alguma coisa, sempre tem mais coisas do que sonha nossa vã filosofia. Então,
temos de dizer, quem acha que Israel vai perder para os palestinos vive em Nárnia,
vão vencer, infelizmente, as chances de Israel vencer é grande, porque o
Oriente Médio é muito dividido. Veja, o Irã sempre teve receio em agir contra o
Israel, o Irã de 2008 representava o mundo muçulmano, quando o Hezbollah venceu
Israel na guerra que tiveram lá por 2006, muitos moradores de todo Oriente
Médio se alegraram com isso, mas hoje não, muitos grupos sunitas veem o
Hezbollah como ameaça, então muitos desejam Israel enfraqueça o Hezbollah, e
desejam que Israel bombardeie grupos chitas dentro da Síria. Então o Erdogan fala
e fala de Gaza, diz que vai proteger os palestinos e, bom, seguem, praticamente
desprotegidos enfrentando a fúria paranóica dos israelenses. O Irã, por deu
turno, ele tem agora de se preocupar com os grupos salafistas que representam a
maior ameaça, porque de que adianta você lutar contra Israel, você se
enfraquecer pela causa palestina se os palestinos são árabes sunitas, e,
imagine, você está defendendo árabes sunitas e outros grupos sunitas e árabes
estão te
atacando na Síria? Sim, o que Israel faz em Gaza é hediondo,
o seu líder golem depende de trucidar os palestinos, mas a real é que outros
grupos árabes e sunitas estão ferrando o Irã na Síria.
Esse em alepo mostra que o exército Sírio tá quebrado. Perder
uma cidade como alepo assim tão rápido, quer dizer, uma parte da cidade, é um
duro golpe. Onde estava o exército Sírio? Vamos ver, na Síria, primeiramente quem segurou
o Assad foram milícias xiitas, que o Irã enviou para a Síria, jovens xiitas do
Paquistão e do Afeganistão, muitos jovens paquistaneses e afegãos xiittas foram
lutar na Síria, eram recrutados pelo Irã recrutava esses jovens, são geralmente
jovens pobres, que não tem muita perspectiva de vida, e vao lutar na Síria. Esses
jovens ajudaram as forças do Assad. O Hezbollah também ajudou o Assad a vencer,
e, é claro que o exército sírio, o exército árabe sírio fez a sua parte, veja é
uma luta muito dura, os rebeldes sírios são muito ideológicos, tem um zelo
religioso maniqueísta, lutam por uma causa, então eles não tem nenhum medo de morrer. Vencer
esses caras é muito difícil, no entanto, foram os os jovens xiitas do
Afeganistão e do Paquistão e o Hezbollah que ajudaram Assad. O que foi
determinante então foi que chegou a Rússia e meteu bomba. Os bombardeiros
russos ajudaram Assad a prevalecer sobre os rebeldes, foi o que pesou na
balança, caso contrário a Síria hoje seria um estado falido, devastado como a
Líbia, seria um país dividido, sob grupos inimigos radicais e sem uma liderança.
Talvez seria até pior do que a Líbia porque a Síria é mais complexa, é multiétnica,
é multirreligiosa, existe uma população alevita na costa, existe uma população cristã,
existe uma população sunita, existe uma população curda então a coisa é prá lá
de complicada. Essas tensões todas mostra que o nacionalismo árabe morreu. O
nacionalismo árabe era uma grande força geopolítica nos anos 60 e 70, e mesmo
bem antes foram os nacionalistas árabes que que expulsaram os turcos otomanos das
terras árabes. Mas hoje, o nacionalismo árabe acabou, não é mais uma força geopolítica,
hoje o sionismo é muito mais forte, muito mais organizado e está muito mais
vivo do que o nacionalismo árabe. O mundo árabe tinha dois grandes players importantes,
o Egito e a Síria. A maioria dos líderes muçulmanos no começo do Islã, lá no
princípio da expansão islâmica, eram duas capitais principais, damasco e Cairo,
o Egito e a Síria eram os países mais importantes do mundo árabe. O Egito se
tornou um tanto isolado, o lider mubarak
era um um árabe nacionalista, mas acabou substituído pela Irmandade muçulmana,
qual foi, depois, derrotada pelos
militares a mando do Sissi. O Sissi é anti-jihadista e tratou de isolar o Egito.
O Egito resgatou uma pouco as suas origens ortodoxas, copta, porque o egípcio não
é árabe, ele se arabizou com o tempo, assim ocorre comumente com os povos assimilados
pelos seus conquistadores. Algumas análises e pesquisas de DNA mostraram que o cidadão
egípcio tem pouca, muito pouca até, genética árabe, pois veja, quando os árabes
invadiram o Egito, muitos egípcios continuaram trabalhando, vivendo, tendo
Filhos, netos, sem se misturarem aos árabes. Então o Egito é
um país que foi arabizado pelo ocidente, na época do império otomano, o governo
egípcio fomentou a identidade árabe para contrabalançar a identidade turca.
Falando do império otomano, vejam, ele caiu internamente através da ação dos
chamados “jovens turcos”, um grupo nacionalista que acabou tomando o império
otomano dos sultão, da tradição do sultão otomano.
Só que hoje, dada todas essas mudanças e adaptações, o
nacionalismo árabe já se foi, Lawrence da Arábia se foi, não é mais uma força
política importante, os nacionalistas
turcos tomaram o poder dos sultões, logo o nacionalismo árabe bateu de frente
com o nacionalismo turco, o Egito se isolou e se tornou anti-jihadista, e a
Síria faliu, quebrou, dividiu. O Iraque foi invadido e destruído pelos EUA, e
após a saída dos ianques, foi tomado pelo Irã, Arábia Saudita e países do Golfo, todos estes
dependentes dos Estados Unidos.
As pessoas sempre falam de Israel como uma criação
britânicas dentro do oriente médio, foi criada pelo Barão de Rothschild,
banqueiro sionista britânico. A Arábia Saudita também veio da engenhosidade
britânica, aliás, os britânicos de então eram pessoas, parece, bastante mais
capazes e inteligentes do que as de hoje em dia. Os britânicos não queriam
aquela essa região dividida entre persas, ou seja, iranianos, e otomanos, ou
seja, turcos, então criaram duas entidades na região, para impedir o controle
turco ou o controle persa, isso é uma tremenda habilidade geopolítica, para bem
ou para mal. Os países árabes, de modo geral, hoje, ou são isolacionistas ou
são colônias.
Hoje se fala o árabe fusha, que é o árabe clássico, original,
Síria se fala o árabe sírio ou o árabe
do levante, no Egito é um dialeto árabe ou egípcio. No Catar, só usam o ingles
e só por aí vcs já vêem como o árabe perdeu sua importância, por isso se
analisa o “mundo árabe”, como países, povos colonizados ou então, isolados. Desde
quando os turcos começaram a invadir o oriente médio, os árabes sempre acabaram
dominados pelos turcos, depois foram dominados pelos europeus, pelos
britânicos. Se o indivíduo quiser ler o alcorão na língua original terá de
aprender o árabe fucha, clássico.
Não existe nenhuma potência propriamente árabe atualmente. A
própria Arábia Saudita é um tanto americanizada, aculturada etc.
Podemos dizer que com a queda do nacionalismo árabe as
religiões, ou sentimento religioso acabou prevalecendo. O Irã sofreu uma
revolução xiita, dos aiatolás, o Irã sim é um líder religioso da tradição
xiita, uma teocracia. O Irã pretendia não apenas queria ser um país xiita mas também
um líder do mundo muçulmano, daí que vários imãs sauditas começaram a propagar que
os iranianos são hereges e começou mais uma divisão
O que acontece no Oriente Médio até parece uma volta à era
anterior à Primeira Guerra Mundial. Antes da primeira guerra, durante uns 400
anos, o Oriente Médio foi dividido pelos turcos e pelos
Persas. Os turcos e os
persas disputavam o controle sobre o Oriente Médio e sobre o Cáucaso. No
Cáucaso os russos vieram e tomaram, dos
dois, tomaram o Caucaso dos otomanos e
dos persas. Já o Oriente Médio ficou um tanto dividida pela Turquia e pelo Irã.
A tendência agora é a Turquia mais presente. Uma vantagem que
o Assad tem é que a Turquia está quebrada. A Turquia não vai aguentar financiar os
rebeldes sírios por muito tempo, além disso, o Irã não vai ficar parado, o Irã vai
contraatacar, vai haver uma retaliação. A
Turquia está sem dinheiro, sob uma inflação severa, então isso é a para o Assad,
e o Irã, ainda que queira contra-atacar, ele está bem ocupado com os israelenses . Pode ser que
o Irã queira e consiga congelar o conflito com Israel e possam se voltar para a
Siria. Os iranianos, na minha opinião, deveriam evitar escalar uma briga com
Israel, inclusive para focar nesse problema na Síria, não dá para você abrir
mais uma frente, se vc não resolveu nem a situação da Líbia. O Irã precisa congelar
o conflito com Israel. O interesse imediato de Israel na Síria é de apoio aos rebeldes
sírios. O ISIS nunca atacou Israel, até por ter ligações com CIA, com o Mossad
etc. Dos países sunitas, o que mais tem evitado briga parece ser Arábia Saudita.
A Arábia Saudita não parece animada em apoiar os rebeldes sírios, pelo
contrário, hoje os sauditas odeiam os iranianos e também odeiam os turcos. O
Assad, no começo da guerra, em
2011, 2012 o Assad enfrentou o ocidente, mas hoje isso não
vai acontecer, ou é mais difícil de acontecer. Temos brigas ali entre xiitas e
sunitas e Israel tende a se beneficiar disso. Israel tende a ficar mais segura
na região. Tem um outro ponto também, o Irã precisa fazer um acordo com os
curdos, não sei se vocês sabem mas os curdos eles são inimigos da Turquia, e os curdos não atacam Assad, eles ficam na
deles. O Irã precisa fechar acordo com os curdos e congelar seus problemas com
Israel. Os cursos tem uma relação mais ou menos ok com o Irã, até porque os
curdos são iranianos. Vamos ver, se vc olhar para o Irã, a maior população
étnica do Irã é chamada de persa, eles são persas, ou, melhor dizer, os persas
fazem parte da grande família iraniana, os persas são iranianos os curdos são
iranianos, os baluchis , os afegãos, os pachtuns e outros são povos iranianos.
Os povos turcos são apoiados por Israel e existem também povos curdos dentro do
Irã, que lutam pela separação do Irã. Falta conversa, entendimento,
compreensão, limites etc, veja, os turcos e os azeris eram inimigos mortais e
acabaram de entendendo! Então os iranianos precisam se entender com os cursos
também.
A gente não pode esquecer uma coisa, a Rússia perdeu a
Ucrânia em 2014, porque ela estava ocupada lá na Síria. Eu acho que a
prioridade da Rússia deveria ter sido evitar o Maidan em 2014. Daí perdeu a
Ucrânia, a Ucrânia, um país próximo da Rússia. Foi um duro golpe do Ocidente
contra a Rússia, foi um duro golpe, transformaram um país irmão, em inimigo
fanático, nazificado. O Ocidente colocou os nazistas e neonazistas, os mais
fanáticos e radicais no governo. Porque o povo ucraniano como um todo não tinha
esse ódio insano dos russos, claro que varios ucranianos nutriam um certo ódio dos russos, mas foram
emgolfados numa tremenda propaganda antirussa, a CIA usou Holodomor, usou
nacionalismo ucraniano, usou Stepan Bandera, usou dinheiro, usou compra de
consciências, usou guerra híbrida etc, foi bem sucedidao o golpe da CIA na
Ucrânia. Usar as pessoas mais radicais no poder, as pessoas que tem mais ódio
aos russos as pessoas mais irracionais foi a tática utilizada, o ucraniano
médio não tem todo esse ódio aos russos, tanto é que o zelensk ganhou sua
eleição falando de paz, ele teve 70% dos votos porque ele falava que ia fazer
um acordo de paz, entenderam? A Rússia perdeu o timing na Ucrânia porque estava
ocupado na Síria, e, agora teve problema em alepo porque estava ocupada na
Ucrânia, rs. Não sei como está agora em Aleppo, parece que o russo está
baixando o sarrafo nos golpistas, bom, creio que a Rússia deve dar volta por
cima, assim como está dando a volta por cima na
Ucrânia. A Europa está perdendo, vários países europeus se desfizeram de seus
arsenais para ajudar os nazistas na Ucrânia, vai vendo. E hoje a Europa está
bem desmilitarizada, seu custo de vida vai subindo, suas empresas vão saindo ou
falindo etc. O Assad levou uma pancada, mas tem boas chances de manter o
governo, os turcos não têm dinheiro para manter um conflito prolongado. Os
sauditas, os egípicios já se colocaram a favor de Assad e por aí vai.
É bom dizer que a Rússia também se encontra sob alguma expectativa
em função do governo de trump, talvez uma postura uma postura amigável ou pelo
menos, minimamente respeitosa. Isso poderia ser positivo para Rússia porque a
Rússia vai a Rússia está bem ocupada, teve de abrir mais uma frente na Síria,
além da Ucrânia, então, um acordo com os ianques pode ser benéfico. Quanto aos turcos,
incluindo o incluindo o império otomano, veja, eles sempre se beneficiaram
quando os países ocidentais brigavam entre si, por exemplo, quando a França e a
Áustria brigavam, os turcos tentaram cercar Viena. Quando a Rússia caiu, sob o
tacão dos bolsheviques, ou seja, pelos soviéticos, a Turquia ficou livre para
fazer o que quisesse com os armênios, porque a Rússia avançava em direção à
Turquia, a Leste. Quando o império caiu sob os soviéticos, quando derrubaram o czar,
os russos saíram do território turco e deixaram os armênios ao Deus. A Turquia sempre
se beneficiou quando a Rússia ou países ocidentais brigavam. Então, caso Donald
trump e Putin façam um acordo entre si, ou façam um acordo na Síria, é certeza que
a Rússia e não a Turquia é que vai estar no acordo, porque a Turquia não é
pário para os Estados Unidos ou para a Rússia O que a Rússia e os Estados
Unidos decidirem tomara que esteja decidido, pelo menos até o fim do mandato de
trumo, se ele de fato exercê-lo, as pessoas mais próximas do trump como o tucker
Carson, o Elon musk etc, já deram várias declarações positivas à Rússia e
negativas ao zelenski. Além disso, a a
Rússia está tendo várias vitórias na área política. É provável que a russia
comece a atacar agora o centro de comando em kiev. Muitas pessoas disseram que a
Rússia não está preocupada com a Síria mas está preocupada é com o seu porto de
tartus, isso não é bem assim, porque se a Síria cair, mesmo que o a Rússia mantenha
o seu controle sobre a região do porto de tartour, o perigo é aquela região
ficar à parte da rússia, ou hostil. A Síria pode ser um país que liga a Arábia
Saudita e a Turquia, pode ter vários gasodutos vindos dos países do Golfo,
passando pela Turquia e indo para a Europa, então a rússia vai sofrer perdas caso
o Assad, porque a permanência de Assad significa a dependência europeia da
energia russa, porque os únicos países que podem competir com a Rússia em
vender gás barato para a Europa são os países do Golfo, como o Qatar, por exemplo. O jogo pode ser assim,
logo veremos, os EUA perderão na na Ucrânia e vai se vingar na Síria. Os Estados
Unidos apoiam os curdos, não apoiam mais, aparentemente, esses grupos da alkaida,
HTS, os quais eles já apoiaram muito, no passado recente, até ferrar o Irã, só
que os Estados Unidos, no fundo ele sabe que esses grupos fanáticos sunitas são
piores do que os piores. O Irã é um país muçulmano, considerado uma teocracia considerada
radical pelocodente coletivo, só que conseguem colocar satélite em órbita!
Veja, o Brasil tem que pagar a Índia para colocar um satélite em órbita, mas é o
Brasil, o Brasil tem uma das piores geopolíticas do mundo, um país do tamanho
Brasil não deveria ter medo de entrar para a Rota e Seda, não deveria ter medo
de Maduro, não deveria ter medo da UE no assunto do mercosul, deveria ter
coragem de fazer suas ferrovias, de explorar ouro, uranio,e petroleo na
Amazonia e por aí vai.
Agora, voltando à guerra na Síria, vejam, ela virou uma guerra de seitas, uma
guerra sectária, virou uma guerra entre grupos jihadistas que queriam derrubar
o governo de Assad, porque Assad tem um governo secular, Assad faz parte de uma
minoria religiosa, a
chamada alauíta, os alauítas são uma corrente considerada
herege pelos xiitas, imagine alguma coisa assim, a grosso modo, imagine que os
xiitas são evangélicos e os alauítas seriam uma espécie de Testemunhas de Jeová,
para a maioria dos Evangélicos, os testemunhas de Jeová tem uma doutrina errada,
então esse pessoal sectário, frequentemente estão mais preocupados em condenar
os outros do que praticarem sua própria fé, como algo positivo, quer dizer tem
muita negatividade, quanto mais um indivíduo se apega a uma ideologia, mais
agressivo ele será diante do grupo dele, se for colocado à prova. Bom, agora
veja o caso do Irã, a maior ameaça pro Irã são as potências sunitas, a questão
religiosa é sempre uma questão bem sensível, é complicado mesmo, veja, o caso
de Israel, do sionismo, do seu pensamento de serem melhores do que os outros
etc, é complicado, as pessoas são muito suscetíveis, vestem facilmente a
carapuça, se sentem ofendidas por nada, se fazem de vítimas, ou pior, se tornam
carrascos dos outros, por causa de um palito de fósforos já enxergam uma grande
fornalha, entendem? Agora, se você analisar a história, os xiitas por muito
tempo foram dominados e tratados como cidadãos de segunda classe pelos sunitas,
no Líbano, no Iraque, os xiitas eram considerados cidadãos inferiores na árabia
saudita, até mesmo hoje, então agora, os xiitas estão bem organizados, estão
fortalecidos, pode-se dizer que dominaram o Oriente Médio, então vários grupos
sunitas se revoltaram contra os xiitas. Na Síria, uma boa parte dos sírios
apoiam o Assad, a Síria é composta por vários grupos, sunitas são a maioria do
povo Sírio, existem cristãos, uns 30% da população e os cristão apoiam o Assad,
os alauítas, cerca de 13% da população apoia o Assad, os curdos, uns 10% da
população são oposição ao Assad, e querem a terra deles independente, então,
como se vê, os sunitas apoiam o Assad, os cristãos, e os cristão sabem que se
os rebeldes vencerem a população cristã na síria vai sofrer muito, terá de
fugir, de imigrar, os alauítas seriam exterminados. Mas vamos entender um ponto
pois há muita islamofobia, muita iranofobia, russofobia etc, essas coisas são
fomentadas pelos serviços de inteligência do ocidente, CIA e Mossad e MI-6 à
frente, mas a verdade é que a relação cristãos e mussumanos sempre foi boa,
sempre se deram bem, o povo não quer confusão, compra esfihas, vende pão etc, o
povo comum é muito mais pacífico do que as lideranças, é aquela história, o
cara sobe um pouquinho na vida, daqui a pouco é um gerente, já vão pedir para
ele fazer um pacto, assinar um papel, participar de uma cerimônia etc. Então o
zé povinho sempre se deu bem, mas líderes são encrenca certa. Veja, se vc é
cristão e for passear no afeganistão, em cabul, capital, vc sabe, o afeganistão
é um dos paises mais teocráticos do mundo, fundamentalismo na veia, entende?
Mas tenho certeza que não seria maltratado por ninguém, ninguém vai te cercar e
pedir para você negar Jesus. Outra coisa é vc ir na galera deles e tentar fazer
proselitismo, daí é encrenca na certa. Do mesmo modo aqui no Brasil, tem grupos
no facebook que são tão fanáticos quanto os mais fundamentalistas do talibã, e
o cara se diz católico, ou então evangélico etc, etc. Uma diferença é que lá as
pessoas não vivem a religião só no bate-boca das redes, eles vivem na realidade
mesmo.
Falar sobre a Rússia, a Rússia não apoia o golpe contra
Assad, mas veja, a Rússia agora, ela está em um ponto onde vai começar a atacar
centros de comando na Ucrânia, é algo que já deveria ter feito, há muito tempo,
mas existem acordos nos bastidores, só que os acordos também vão mudando, então
pode ser que o zelenski e sua turma virem fumaça uma hora dessas. Então compare isso daí com a dificuldade do Irã
com Israel, porque o Irã poderia começar um conflito com Israel e ficar
enfraquecido na Síria com os jihadistas. É a mesma coisa a Rússia, a Rússia é
muito relutante em relação ao ocidente, a Rússia respeita demais o ocidente,
ela só ataca a Ucrânia, apesar de todas as provocações ocidentais. Isso porque ela
sabe que a liderança ocidental, bom, vamos mandar a real aqui, a liderança
ocidental hoje em dia é uma liderança que, de um ponto de vista teológico,
religioso, é luciferina, melhor dizer, é
uma liderança satânica, tem uma galera poderosa que quer diminuir a população,
quer todo mundo na causa lgbt, quer mudar sexo de bebê, legalizar pedofilia,
aborto, quer que o ser humano reproduza menos etc. Na época da guerra fria havia
um certo respeito entre ocidente, entre os Estados Unidos e a União Soviética,
hoje não existe mais. A liderança globalista e liberal encabeçada pelos Estados
Unidos, veja, eu disse liderança, pois o povo, o povo comum quer ficar fora
dessas loucuras, dessas ganas, dessas disputas paranoicas, o povo americano também
é vítima dessas lideranças apocalípticas, tem caras muito diabólicos no deep
state, esses caras querem uma guerra mundial, querem que a população diminua, querem
o apocalipse, o escambau, é claro que são pessoas dementes, obcecadas,
fanáticas, mas é evidente que existem também pessoas na liderança do Ocidente
que não querem essa desgraça de apocalipse, essas lendas e mitos calistas,
talmúdicos etc. Existem pessoas no poder que não querem guerra mundial, que não querem destruir a humanidade por causa
de raça, cobiça, messianismo etc. O Putin tem muita paciência com ocidente, ele
sabe que existem satanistas lá dentro do sistema financeiro, no bilderberg, no Tavistock. Tem gente responsável sim, e com
muita capacidade e meios de ação. Tem gente que não entende o que significa um conflito
nuclear, veja, se houver um conflito nuclear tudo vai desandar, a economia
entra em caos, o comercio para, os salários não são mais pagos, as pessoas
ficam desempregadas, aposentados morrerão de fome, o governo estará enviando
tropas nas ruas para conter as multidões enfirecidas, tudo entra em colapso. A Rússia
decidiu começar a atacar a liderança ucraniana e isso está certo pois esse
gente desvairada agora, que usa a liderança ucraniana paranoica, eles querem
uma guerra mundial, então é melhor acabar
com a liderança ucraniana, isso é melhor do que acabar com a liderança
ocidental, porque se vc atacar, por exemplo, o Parlamento britânico, é quase
certo que vai iniciar uma guerra nuclear e se começar uma guerra nuclear vc
precisa destruir rapidamente, wall street, a city de Londres e bruxelas. ASgora
se vc transforma a Rada em escombros, lá o parlamento da ucrania, o ocidente
não vai nem ligar, vai estrilar e depois vai aceitar, dos males o menor. A Rússia
fez grandes esforços para se aproximar do Ocidente. Lá na Romênia, ficou em
primeiro lugar na eleição presidencial, um cara pro-russo , o kalin georgescu,
não é que seja um adorador da russia, não é isso, nada a ver, simplesmente é um
grupo nacionalista romena que não quer uma guerra mundial, simples assim que
quer tratar a Rússia com respeito. Quem quer guerra mundial são os loucos
straussianos, os neocons, tipos completamente ideológicos, jazaros do lobby
sionista, demonistas, gente de sociedades secretas, uns bilionários malucos
etc. Se esse grupo se mantiver na
romenia, já é uma tendencia, vai ganhar em outros países da Europa, vários países
da Europa já defendem relação amigável com a Rússia, tem o Vittor Orban, tem
esse cara da Romênia, o próprio trump disse que quer relação de respeito com a Rússia.
Porque estamos falando de guerra mundial, a Rússia aposta na mudança política
do ocidente, a Rússia não quer uma guerra com ocidente, ela nunca quis isso
daí, a Rússia faz parte do ocidente, mas veja, não é essa coisa de ocidente e
oriente, porque isso daí é errado, esse negocio de ocidente e oriente, quando
se fala ocidente aqui, isso vem de uma perspectiva Romana, porque Roma era dividida
em império do ocidente e império do oriente, o ocidente era latinizado, e
oriente era ortodoxo e falava grego, era helenizado. O ocidente tinha liturgia
Latina católica Latina, isso quando o império romano se converteu a
cristianismo, o oriente pertendeu ao rito grego ortodoxo, já fiz vídeo sobre
esse tema quando demonstrei as origens da russofobia. Os ortodoxos eram muito diversificados
nas suas liturgias, teve o rito copta, russo, ucraniano, sírio etc, etc , então
o rito ortodoxo se praticou em várias línguas de vários povos, e manteve a sua
pureza original, sem modismos, sem adaptações, ainda que fosse , do ponto de
vista linguistico, mito mais diversificado. A Rússia deseja boas relações com
ocidente e, de certa forma, a Rússia tem
obtido vitórias, por exemplo, na georgia, a georgia não quer entrar na União
Europeia, ela ve a união europeia como inimiga, como fomentadora de belicosidade
coma russia. Daí as ongs estão causando lá, mas o governo atual tem sido
esperto, ele deixa as ongs fazerem protestos, fazerem as porcarias deles, mas
não cede à pressão, então a georgia está do lado russo da força, com a entrada
da jorgia na zona de influência russa a Armênia perdeu importância pro ocidente,
Porque a Armênia não tem acesso para o mar
e vive se oferecendo para o ocidente, então a Rússia tem obtido vitórias
políticas, mais partidos querem ter boas relações com a Rússia. Esse cara da
România nem era de partido e ele cresceu em popularidade muito rapidamente, até
porque a guerra na Ucrânia vai ficando cada vez ficando mais impopular, o
europeu tá perdendo dinheiro, a Alemanha está se desindustrializado, e a Alemanha sustenta o continente europeu inteiro,
se a Alemanha se ferrar todo o continente Europeu vai se ferrar bonito, a vida
boa vai ficar uma vida ruim, e daí vai aquel olaf schozs levar dinheiro,
tanques etc para o kjazaro zelenski, o olaf é um louco, um cara chipado, eu
acho que é chipado, o cérebro dele está comprometido.
Os Estados Unidos e a Rússia tiveram uma relação frequentemente respeitosa ou, ao menos, civilizada, várias vezes, claro que não serão muito parceiros porque são duas grandes potências. Na época da guerra fria foram grandes parceiros nos projetos especiais.
É claro que podem ter uma relação civilizada, assim como a Rússia e a China tem uma relação civilizada, inclusive porque esses dois países são frequentemente ameaçados pelo ocidente agora. Esperemos que as coisas melhorem!
Comentários
Postar um comentário