ANGRA 3, O BRASIL AVANÇA NA ENERGIA NUCLEAR

A usina Angra 3 está localizada na Praia de Itaorna, em fase de instalação. Como Angra 2, terá um reator de água pressurizada (Pressurized Water Reactor), potência de 1 350 MW, e projeto da empresa Siemens, atual Framatove (ex-Areva). 

Para lembrar, no caso de Angra 1, o proprietário foi FURNAS. No caso de Angra 2, foi a ELETRONUCLEAR, nascida da fusão de FURNAS com a NUCLEN, empresa criada dentro da controladora NUCLEBRÁS.

Em Angra 3 é a FRAMATOME (ex-AREVA), que adquiriu o gerador da Siemens. Poucos fornecedores no mundo são capazes de fabricar os turbo-geradores de grande porte associados às usinas nucleares, com potência superior a 1.000 MW. O fornecedor do turbo-gerador de Angra 1 foi a Westinghouse, o de Angra 2 foi a Siemens. O turbo-gerador de Angra 3 também é Siemens.

Após ter tido sua construção paralisada nos anos 1980, foi anunciada a retomada de seu desenvolvimento a partir de 2008. Aproximadamente 60-70% dos materiais para a construção desta estação de geração nuclear já foram adquiridos juntamente com a compra dos materiais de Angra 2. O equipamento é mantido no local, tendo sido gastos 600 milhões de reais na fase inicial, e projetados mais 8,4 bilhões de reais, sendo 70% equipamentos nacionais. Para a estocagem e manutenção dos materiais aproximadamente gasta-se algo como R$ 20 milhões/ano.

As obras de conclusão de Angra 3 foram incluídas no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), mas ainda não foram concluídas. A construção recebeu a licença de instalação do IBAMA e a licença de construção preliminar da CNEN. O início oficial das obras foi em 1 de junho de 2010. Até 30 de novembro de 2011, cerca de 40% do volume total de concreto estrutural havia sido executado, representando aproximadamente 20% do progresso das obras civis de Angra 3.

As obras, no entanto, foram interrompidas em 2015 por perseguição da Operação Lava Jato, que apontou irregularidades nos contratos. Até 2019, quase 70 % das obras estavam prontas e havia sido investidos 9 bilhões de reais no projeto pelo governo brasileiro. Serão necessários novos investimentos da ordem de 17 bilhões de reais para a conclusão de Angra 3. O governo estuda um modelo de parceria com a iniciativa privada para colocar a usina em funcionamento até 2027.

Cálculos feitos por técnicos do Operador Nacional do Sistema indicam que o custo médio para a expansão do sistema hidrelétrico é de aproximadamente R$ 80/MWh, enquanto o custo de geração de Angra 3 está em torno de R$ 144/MWh. A praia onde se localiza a usina, Itaorna, que em guarani significa "pedra podre", sofre constantes deslizamentos de terra, o que gerou diversas críticas sobre a escolha. A Eletronuclear se defende dizendo que diversos estudos foram feitos, e que o principal fator de escolha foi a localização equidistante de centros urbanos de São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte. além da proximidade litorânea, pois a água é necessária como agente refrigerante.

Em novembro de 2022, foram retomadas as obras de Angra 3, com o reinício do processo de concretagem do edifício do reator. 

O "Plano de Aceleração da Linha Crítica" de Angra 3, que busca concluir a obra civil dos principais prédios da usina, o que inclui o edifício do reator e outras instalações ligadas à segurança nuclear. Também está prevista a execução de parte relevante da montagem eletromecânica, como o fechamento da contenção, esfera de aço localizada dentro do edifício do reator, e a instalação de equipamentos importantes, como a piscina de combustível usado, a ponte polar e o guindaste do semipórtico. Não vou detalhar o que são exatamente esses equipamentos mas vamos resumir quais as vantagens e as desvantagens da energia nuclear.

Maiores Empresas do Mundo que Constroem Reatores Nucleares

1. China National Nuclear Corporation (CNNC): maior do mundo. 

2. State Atomic Energy Corporation Rosatom (Rosatom): a empresa estatal russa opera a maior frota de reatores nucleares do mundo.

3. Électricité de France (EDF): empresa francesa de energia que opera a maior frota de reatores nucleares da Europa.

4. Korea Electric Power Corporation (KEPCO):

A KEPCO está ativamente envolvida no desenvolvimento de reatores nucleares de geração IV.

5. Westinghouse Electric Company:

Outras empresas importantes:

Bechtel (EUA)

GE Hitachi Nuclear Energy (EUA/Japão)

Areva NP (França)

Mitsubishi Heavy Industries (Japão)

Atomstroyexport (Rússia)

Vantagens:

A energia nuclear não emite gases como CO2 durante a geração de energia, ou seja, não polui o ar.

As usinas nucleares produzem grande quantidade de energia a partir de uma pequena quantidade de combustível, ou seja, é muito eficiente.

As usinas nucleares são projetadas com rigorosos sistemas de segurança para minimizar os riscos de acidentes.

A energia nuclear reduz a dependência de combustíveis fósseis importados, aumentando a segurança energética.

As usinas nucleares podem operar 24 horas por dia, 7 dias por semana, fornecendo uma fonte de energia confiável.

Desvantagens:

A produção de energia nuclear gera resíduos radioativos que precisam ser armazenados e gerenciados por muitos anos.

Apesar dos avanços em termos de segurança, ainda existe o risco de acidentes nucleares com graves consequências para o meio ambiente e a saúde humana.

A construção de usinas nucleares exige um investimento inicial elevado.

A tecnologia nuclear pode ser utilizada para fins bélicos, o que traz vantagens e desvantagens. Vantagem como poder de persuasão, desvantagem se for, de fato, utilizada. 

A construção de usinas nucleares pode levar vários anos para ser concluída, o que pode atrasar a diversificação da matriz energética