EUA É O IMPERIALISTA DE SEMPRE

 # **A Continuidade da Política Externa dos EUA: Mudança Real ou Apenas uma Pausa Estratégica?**  

- Apresentação do Argumento de Brian Berletic**  

### **1. A Continuidade da Agenda na Política Externa dos EUA**  

- Contra a ideia de que Trump representa uma nova era de política externa pacífica e menos beligerante.  

- O que ocorre agora seria apenas mais uma fase da mesma estratégia, um período de *detente* para ganhar tempo.  

- Os EUA não mudaram sua política externa, apenas ajustaram a abordagem após atingirem certos limites.  

### **2. A Linha do Tempo das Relações EUA-Rússia (1994-2025)**  

- **1994:** Memorando de Budapeste – compromisso de não coerção no espaço pós-soviético.  

- **Anos 90 e início dos 2000:** Inclusão da Rússia em instituições internacionais (G7 vira G8).  

- **2008:** EUA fomentam tensões na Geórgia → Ataque contra pacificadores russos sob Saakashvili.  

- **2009:** Tentativa de "reinício" com Obama e Hillary Clinton → Apenas um intervalo antes de novas pressões.  

- **2014:** Golpe de Maidan na Ucrânia, impulsionado pelos EUA.  

- **Atualmente:** EUA voltam a uma fase de *detente* com a Rússia, mas com foco principal em pressionar a China.  

### **3. A Estratégia por Trás da Política Externa dos EUA**  

- O padrão histórico: alternância entre períodos de máxima pressão e *detente* (exemplo: Guerra Fria, anos 70 e 80).  

- Estratégia geral permanece: manter a hegemonia global.  

- Atual pausa na pressão sobre a Rússia serve para redirecionar esforços contra a China.  

## **Uma Análise Mais Profunda: Diferenciando Política, Estratégia e Processo**  

### **1. Três Níveis de Análise**  

- **Política/Táticas**: ações imediatas, ajustáveis a curto prazo.  

- **Estratégia**: abordagem geral para alcançar objetivos de longo prazo.  

- **Processo**: mudanças estruturais nas relações internacionais (fora do controle total de um único país).  

### **2. Aplicação ao Caso dos EUA**  

- Berletic argumenta que a **estratégia** dos EUA não mudou, mesmo que a **política** e as **táticas** possam variar.  

- Mudança real só ocorreria se houvesse uma revisão do **processo global** – e esse processo agora aponta para a multipolaridade.  

- Diferença crucial entre:  

  - **Visão neoconservadora:** hegemonia americana a qualquer custo.  

  - **Nova visão possível:** aceitação de um mundo multipolar e busca de vantagens diplomáticas.  

## **O Mundo Multipolar e o Papel dos EUA**  

### **1. O Fim do Mundo Unipolar**  

- **Anos 1990:** EUA como superpotência única, Rússia e China fracas.  

- **Hoje:** Rússia, China e os BRICS emergem como forças geopolíticas reais.  

- Mudança estrutural irreversível – mas até que ponto os EUA aceitam isso?  

### **2. Influência dos EUA no Processo Global**  

- Nenhum país pode determinar sozinho o curso do mundo, mas pode influenciá-lo.  

- Se os EUA reconhecerem a multipolaridade, podem reformular sua estratégia de maneira pragmática.  

- Trump e alguns estrategistas (ex: Marco Rubio) indicam aceitação de um mundo multipolar, mas isso ainda não se reflete claramente na política externa.  

## **Os Bastidores da Política Externa dos EUA**  

### **1. O Papel dos Think Tanks e Grupos de Influência**  

- Política externa dos EUA não é decidida apenas pelo presidente – é um esforço coletivo de várias instituições.  

- Exemplo: relatórios da Rand Corporation com direções diferentes para a política externa.  

### **2. Dois Relatórios Contraditórios da Rand Corporation (2019)**  

- **"Extending Russia"** (beligerante) → Recomenda estratégias agressivas como:  

  - Fornecer armas à Ucrânia.  

  - Apoiar rebeldes sírios.  

  - Promover mudanças de regime na Bielorrússia.  

  - Criar tensões no Cáucaso do Sul.  

- **"Uma Proposta de Consenso para uma Ordem Regional Revisada"** (conciliador) → Propõe:  

  - Construção de pontes em vez de muros.  

  - Gestão e resolução de conflitos no espaço pós-soviético.  

  - Incentivos para a neutralidade da região.  

- Mostra que há diferentes correntes dentro do pensamento estratégico americano.  

## **Conclusão: O Que Podemos Esperar?**  

- A análise de Brian Berletic é convincente e bem fundamentada, mas devemos considerar nuances.  

- A estratégia dos EUA pode permanecer a mesma, mas o processo global está mudando.  

- A grande questão: os EUA tentarão continuar sua abordagem hegemonista ou buscarão um novo papel dentro do mundo multipolar?  

- O futuro das relações internacionais dependerá dessa resposta.