A VERDADE POR TRÁS DAS TARIFAS DE TRUMP

As Tarifas dos Estados Unidos: Uma Política Estratégica ou Caos Planejado?

As tarifas comerciais impostas pelos Estados Unidos, frequentemente atribuídas à impulsividade ou à aleatoriedade das decisões do ex-presidente e atual presidente Donald Trump, têm sido objeto de intenso debate entre economistas, analistas geopolíticos e observadores internacionais. Contudo, uma análise mais profunda revela que essas medidas não são o resultado de decisões individuais ou improvisadas, mas sim parte de uma estratégia política e econômica cuidadosamente planejada, articulada em documentos de think tanks influentes e implementada de forma bipartidária ao longo de sucessivas administrações. Este texto busca esclarecer a natureza dessas tarifas, suas origens, objetivos e impactos, argumentando que, longe de serem ações descoordenadas, elas refletem uma agenda estratégica voltada para a manutenção da hegemonia americana em um contexto de crescente competição global, especialmente com a China.

A Origem das Tarifas: Uma Política Bipartidária

Ao contrário da percepção de que as tarifas são iniciativas exclusivas da administração Trump, elas representam um pilar central de uma política comercial e econômica bipartidária nos Estados Unidos. Iniciadas durante o primeiro mandato de Trump (2017-2021), essas medidas foram mantidas e expandidas pela administração Biden (2021-2025) e intensificadas no atual governo Trump, iniciado em 2025. Essa continuidade demonstra que as tarifas transcendem as preferências de um único líder ou partido, sendo parte de uma estratégia mais ampla, delineada em documentos de política elaborados por instituições como a Heritage Foundation, especialmente no Projeto 2025.

O Projeto 2025, um extenso documento de mais de 900 páginas publicado pela Heritage Foundation entre 2023 e 2024, detalha uma agenda política abrangente que inclui reformas em diversas áreas, como comércio, defesa, educação e política externa. No capítulo 26, dedicado à política comercial, as tarifas são apresentadas como ferramentas essenciais para reconfigurar as relações econômicas globais, fortalecer a base industrial americana e conter a ascensão de potências rivais, notadamente a China. Esse documento, produzido antes da posse de Trump em 2025, refuta a ideia de que as tarifas são iniciativas espontâneas, evidenciando que elas seguem um roteiro pré-estabelecido por interesses corporativos e estratégicos não eleitos.

Os Objetivos Estratégicos das Tarifas

Embora as tarifas sejam frequentemente justificadas como um meio de promover a reindustrialização dos Estados Unidos e reduzir o déficit comercial, uma leitura atenta do Projeto 2025 e de outras fontes revela objetivos mais ambiciosos e, em certa medida, controversos. Segundo o documento, as tarifas visam manter os Estados Unidos como o “superpoder dominante do mundo”, um objetivo que contrasta com a retórica de “fazer a América grande novamente” associada a Trump. Em vez de focar na revitalização econômica interna, as políticas descritas buscam consolidar a influência global americana por meio da disrupção de cadeias produtivas internacionais e da contenção de adversários econômicos, especialmente a China.

Essa estratégia envolve a imposição de tarifas elevadas sobre produtos importados, com ênfase em mercadorias chinesas, visando bloquear seu acesso ao mercado americano. Além disso, o Projeto 2025 recomenda medidas como a proibição de aplicativos chineses, como TikTok e WeChat, sob alegações de riscos à segurança nacional, e a redução da dependência de cadeias de suprimento chinesas em setores estratégicos, como semicondutores, medicamentos e minerais de terras raras. Essas ações não buscam apenas proteger a economia americana, mas também desestabilizar a capacidade industrial e tecnológica da China, que, nas últimas décadas, superou os Estados Unidos em eficiência, escala e competitividade em diversos setores.

A Reindustrialização como Narrativa Secundária

Embora o discurso oficial sugira que as tarifas promovem a reindustrialização dos Estados Unidos, os documentos de política não detalham medidas concretas para alcançar esse objetivo. Reformas educacionais abrangentes, investimentos em infraestrutura e políticas de capacitação da força de trabalho — elementos essenciais para uma reindustrialização genuína — são mencionados apenas superficialmente, quando não completamente ignorados. Em vez disso, as políticas implementadas parecem focar na realocação forçada de indústrias estrangeiras para os Estados Unidos, muitas vezes por meio de incentivos fiscais e pressões geopolíticas.

Um exemplo emblemático é a transferência de fábricas da TSMC, maior fabricante de semicondutores do mundo, de Taiwan para o Arizona. Esse processo, impulsionado por pressões americanas, enfrentou desafios significativos, como infraestrutura inadequada, escassez de trabalhadores qualificados e custos elevados, resultando na necessidade de importar centenas de trabalhadores taiwaneses. Da mesma forma, a destruição deliberada das linhas de gasoduto Nord Stream em 2022, combinada com sanções contra a Rússia, elevou os custos energéticos na Europa, forçando empresas alemãs e outras indústrias europeias a se realocarem para os Estados Unidos, atraídas por subsídios generosos e energia mais barata. Essas ações indicam que o objetivo não é fortalecer a capacidade industrial interna, mas sim desestabilizar economias rivais e atrair indústrias estrangeiras sob condições desfavoráveis.

 Impactos Econômicos e Sociais

As tarifas, implementadas de forma contínua por quase uma década, têm gerado impactos significativos na economia americana e global. Nos Estados Unidos, o aumento dos custos de bens essenciais, como alimentos, combustíveis e produtos manufaturados, intensificou a crise de custo de vida, afetando milhões de americanos. Contrariando a narrativa de que esses efeitos são de curto prazo, os dados mostram que a pressão inflacionária persiste desde 2017, agravada pela manutenção e ampliação das tarifas pelas administrações Biden e Trump. Essa continuidade evidencia a natureza bipartidária da agenda, que prioriza interesses estratégicos de longo prazo em detrimento do bem-estar imediato da população.

Globalmente, as tarifas e as ações geopolíticas associadas — como sanções, sabotagem de infraestrutura e conflitos proxy — têm causado disrupções nas cadeias de suprimento e instabilidade econômica. A China, principal alvo dessas políticas, enfrenta barreiras comerciais crescentes, mas sua resiliência econômica e parcerias com outras nações, especialmente no âmbito da Iniciativa Cinturão e Rota, têm mitigado os impactos. Enquanto isso, aliados tradicionais dos Estados Unidos, como os países europeus, sofrem com os efeitos colaterais dessas políticas, incluindo a perda de competitividade industrial e o aumento dos custos energéticos.

Preparação para um Conflito Global?

Uma interpretação mais preocupante das tarifas é que elas fazem parte de uma estratégia de preparação para um conflito econômico ou militar de grande escala. O Projeto 2025 e outros documentos de política sugerem que os Estados Unidos estão se desvinculando da economia global para minimizar sua vulnerabilidade em um cenário de colapso econômico deliberado ou guerra. Essa hipótese é reforçada por ações como o fortalecimento da presença militar americana na Ásia-Pacífico, o desenvolvimento de armas para conter a China e a tentativa de controlar pontos estratégicos de comércio marítimo, como o Mar Vermelho, o Estreito de Ormuz e o Canal do Panamá.

Além disso, declarações de figuras influentes, como o ex-conselheiro de segurança nacional Elbridge Colby, indicam que os Estados Unidos consideram a destruição de infraestruturas estratégicas, como as fábricas da TSMC em Taiwan, como uma tática viável para negar à China acesso a tecnologias críticas. Essa abordagem, descrita em artigos como “Broken Nest” (2021), publicado pelo U.S. Army War College, reflete uma mentalidade de “terra arrasada” que prioriza a contenção de adversários acima de qualquer consideração humanitária ou econômica.

A China como Ameaça Existencial

A obsessão americana com a China, conforme articulada no Projeto 2025, não decorre de preocupações genuínas com a segurança nacional, mas da incapacidade das corporações americanas de competir com a eficiência e a escala da indústria chinesa. Após décadas de exploração econômica de nações subordinadas, os Estados Unidos enfrentam um cenário em que a China não apenas alcançou, mas superou suas capacidades em áreas como tecnologia, manufatura e infraestrutura. Em vez de buscar uma competição justa, as políticas americanas visam desestabilizar a China por meios econômicos e militares, uma abordagem que o texto do Projeto 2025 descreve como necessária para preservar a “dominação global” dos Estados Unidos.

Essa visão é problemática não apenas por sua insustentabilidade, mas também por sua irracionalidade. A China, com uma população maior que a do G7 combinado, uma base industrial robusta e investimentos maciços em ciência e tecnologia, estabeleceu-se como uma potência inevitável. Ignorar essa realidade e adotar uma postura de confronto, em vez de cooperação, reflete uma mentalidade que o texto original descreve como “insana” — uma recusa em aceitar que os Estados Unidos já não são a única superpotência global.

Conclusão: Um Império em Declínio?

As tarifas americanas, longe de serem medidas aleatórias ou mal concebidas, são parte de uma estratégia deliberada para preservar a hegemonia dos Estados Unidos em um mundo multipolar emergente. Articuladas em documentos como o Projeto 2025 e implementadas por sucessivas administrações, essas políticas refletem os interesses de monopólios corporativos e financeiros que buscam conter a ascensão de potências rivais, especialmente a China, mesmo que isso implique custos elevados para a economia global e para a população americana. A continuidade bipartidária dessas medidas, aliada à reorganização militar e à manipulação de pontos estratégicos de comércio, sugere que os Estados Unidos estão se preparando para um cenário de conflito econômico ou militar, com consequências potencialmente devastadoras.

Para o resto do mundo, a resposta a essa estratégia reside na construção de uma ordem multipolar baseada em cooperação, alternativas econômicas e resistência à disrupção americana. Para os cidadãos americanos, é crucial acompanhar os documentos de política e as decisões congressionais que moldam essas ações, muitas vezes obscurecidas pela retórica política. Somente com uma compreensão clara dessas dinâmicas será possível avaliar se as tarifas e as políticas associadas são, de fato, um esforço para proteger interesses nacionais ou uma tentativa desesperada de um império em declínio para manter sua relevância global.