ESPERA-SE UMA RESPOSTA MILITAR DA RÚSSIA, AS TENSÕES AUMENTAM

A Rússia retaliou os ataques terroristas a civis na praia de Sebastopol, na Criméia. As Forças Armadas da Rússia atacaram um armazém de materiais bélicos de uma brigada ucraniana, local de recepção de equipamentos ocidentais fornecidos a Kiev. No local foram destruídas uma oficina de produção de drones, um armazém técnico-militar da 44ª brigada de artilharia das Forças Armadas da Ucrânia, e armas e equipamentos militares fornecidos ao regime de Kiev por países ocidentais. 124 áreas foram atingidas", comunicou o Ministério da Defesa da Rússia.

A Ucrânia poderia necessitar agora de mais recursos do seu tutor, os EUA, o ataque em Odessa, segundo algumas fontes, foi bem sucedido. 

Larry Johnson é uma voz diferenciada, na análise geopolítica, que não deve ser desprezada. Ele diz a Judge Napolitano que a abordagem da Rússia não vai ser através da diplomacia, será militar e será algo contundente. A administração Biden terá a tarefa de decidir como reagir a uma potencial agressão russa, ponderando as opções de resposta, uma escalada ou uma retaliação? Uma escalada de tensões significa que haverá mais ataques e mais retaliações, é um jogo de póquer de altas apostas e riscos. Larry diz que a Rússia está preparada para intensificar o conflito. A posição da Rússia implica necessariamente uma ação militar, e não uma resposta diplomática, o que sabemos que é inútil, neste caso, quando se trata dos EUA. O terreno está sendo preparado para uma potencial escalada, ou melhor, a escalada já está em curso. As tensões aumentam.

Vamos analisar um pouco mais estes ataques terroristas do Ocidente contra civis russos. Ora, o terrorismo é um ato de força imoral, sórdido, e feita de modo totalmente sorrateiro. O terrorismo, numa guerra, não é uma ferramenta de quem vencendo, não, mas de quem está fraquejando, e utiliza-se do terrorismo como uma forma de propaganda, de exibicionismo. Em geral, decorre de retaliação a um ataque anterior ou pode mesmo significar um modo degradado de elevar a moral militar em queda livre.

Então vamos lá, o terrorismo é frequentemente utilizado por aqueles que não têm o poder para atingir os seus objectivos reais, por exemplo, vencer a guerra, não vence mas tem a capacidade de perpetrar atos terroristas, como um ato de âmbito político. É um marketing do tipo, olha, "eu posso atacar seus civis, na hora que eu quiser". 

 Os recentes ataques terroristas na Rússia realçaram a utilização do terrorismo como um método violento de transmissão dessa mensagem temível.

Os ataques terroristas na Rússia, como o conduzido por uma célula Wahhabi, resultou em vítimas, incluindo agentes policiais. Os ataques tiveram apoio financeiro e tecnológico externo. O extremismo wahhabista representa uma ameaça significativa, e tem ligações com conflitos passados envolvendo o wahhabismo. Na maioria dos casos, extremistas são abatidos pelas forças russas, como se deu no Crocus Circus Hall, mas o problema é mais embaixo, ou melhor, está mais distante, do lado de lá do Alasca, de onde vem o dinheiro e as armas.

O ataque ao Aeroporto de Belbek, no aeroporto de Sebastopol, retrata mais abertamente o envolvimento dos Estados Unidos no conflito. O ataque utilizou mísseis balísticos e provocou vítimas civis, incluindo crianças, as consequências foram devastadoras para transeuntes inocentes, com muitos feridos devido à munição cluster, que é, basicamente, uma explosão de estilhaços. 

O ato terrorista foi planejado para exemplificar o impacto destrutivo de ações militares sobre civis, sobre não-combatentes, sobre inocentes. A análise elementar prova o envolvimento dos EUA, utilizou mísseis Storm Shadow. Storm Shadow, Patriot, ATACMS, etc, requer computação gráfica, satélites, cálculos balísticos, IA para atingir seu alvo. Somente os EUA tem tudo isso daí. 

Um conflito mais amplo entre a NATO e a Rússia já está em curso, civis serão apanhados no fogo cruzado, ou seja, já estamos vendo, em tempos cada vez menores, os resultados trágicos da guerra em curso.

Os EUA, os Anthony Blinken, os Jake Sullivans querem matar crianças russas na praia, é simples assim. Os arautos da "luta contra o terrorismo" são terroristas. Assange ficou 12 anos preso por mostrar que os EUA eram o mentor da AlQaeda, Forças Especiais dos EUA? Estão disfarçadas de ISIS...

Já se pode prever que a primeira resposta da Rússia será o aumento dos ataques com mísseis na Ucrânia, e isso será seguido por mais escaladas. Putin terá de começar a derrubar esses drones ianques, de vigilância. Se isso não for suficiente, e muito provavelmente não será, as bases estadunidenses no Oriente Médio são alvos em potencial. A guerra já está escalada. 

."

 No vídeo de Pepe Escobar intitulado, "As 3 mensagens para a Maioria Global", destaco alguns aspectos: 

1⁰) A resistência permanente aos globalistas ocidentais e a virada da Rússia:

A Rússia resiste bravamente às sanções ocidentais e sua capacidade de se adaptar à nova realidade geopolítica permanece sólida 

A guerra na Ucrânia é um ponto de inflexão, a Rússia se posiciona como líder do bloco anti-hegemônico.

2⁰) A ascensão do mundo multipolar:

 A invasão da Ucrânia acelerou a transição para um mundo multipolar.

 Potências como China, Índia, Brasil, África do Sul e outras, ganham importância nesse novo cenário.

3⁰) Caminho para um mundo multipolar ou multinodal:

Além do modelo de multipolaridade, o conceito de multinodal, o termo nodal vem de nodo ou nó, termo associado a Acústica Musical, o nó de uma corda vibrante é o ponto onde a corda está segura, determinando a extensão e a amplitude da corda, em geopolítica multinodal implica em diferentes centros de poder coexistindo e cooperando, harmonicamente. É uma visão contrastante à ideia de um mundo unipolar dominado pelos Estados Unidos.

4⁰) Papel crucial da China:

A China é vista como um dos principais atores na nova ordem mundial multipolar.

Sua crescente influência econômica e militar a torna um contrapeso fundamental à hegemonia ocidental.

5⁰) O risco de guerra na Europa:

A Europa, através de guerra informacional intensa, russofobia e sanções diversas, está sendo jogada, artificialmente, contra a Rússia. O risco de um conflito mais amplo na Europa é uma estratégia do chamado mundo Ocidental liderado pelos EUA, com potencial para se transformar em uma guerra nuclear.

A expansão da OTAN para o leste é vista como um dos principais fatores de desestabilização da Europa.

6⁰) Importância da soberania e do desenvolvimento nacional:

A importância da soberania e do desenvolvimento nacional é crucial, fundamental para os países da "Maioria Global", incluindo aqui o próprio Sul Global, os BRICS expandido ou BRICS Plus, e a Organização da Cooperação de Shangai.

A cooperação e a associação são fundamentais para alcançar a autonomia e o progresso.

A união dos países da "Maioria Global" para enfrentar os desafios comuns e construir um mundo mais justo e multipolar requer a criação de novas instituições e mecanismos de integração internacional e, ao mesmo tempo, mecanismos estratégicos de defesa das soberanias nacionais.

Ainda sobre o conceito de Multinodal

O mundo multinodal seria um mundo onde o poder não está concentrado em um único país ou grupo de países, mas sim distribuído entre vários polos de poder, os líderes regionais, que são os nós, ao contrário do que propôs o imperialismo americano, ou seja, a destruição pura e simples de líderes regionais, o mundo multinodal fortalecerá esses líderes, por exemplo, o Brasil na AL, a África do Sul na África, o Irã no Oriente Medio etc. 

O mundo multinodal pode ser descrito como um mundo sem hegemonia, onde diferentes países e regiões teriam mais autonomia e poder de decisão sob uma liderança regional. 

Características de um mundo multinodal:

Distribuição do poder: O poder seria distribuído entre diferentes polos de poder, como Rússia, China, Índia, Brasil e outros países.

 Cooperação: A cooperação entre os diferentes polos de poder seria fundamental para resolver problemas globais e promover o desenvolvimento.

Soberania: Os países teriam mais autonomia para definir suas próprias políticas e prioridades.

Desenvolvimento: O desenvolvimento nacional seria um objetivo central para todos os países.

Paz e estabilidade: Um mundo multipolar poderia ser mais pacífico e estável do que o mundo unipolar atual.

O mundo multipolar se pode caracterizar como afro-eurasiático. O termo euro neste contexto não deve ser confundido com a Europa ocidental, a qual, infelizmente vem se isolando, se auto-boicotando e hostilizando seus principais parceiros anteriores, como a própria Rússia. A Europa Ocidental se assemelha a um pequeno jardim com muros altos.