GUERRA CONTRA OS PALESTINOS É A MESMA GUERRA CONTRA OS RUSSOS

Análise Geopolítica do Conflito Ucrânia-Rússia e suas Implicações Globais

O recente ataque da Ucrânia a bases militares russas, ocorrido em um domingo, intensificou as tensões no conflito em curso, com implicações significativas para a dinâmica geopolítica global. Este evento, descrito por alguns como uma operação midiática de alto impacto, foi amplificado pela imprensa ocidental, enquanto a mídia russa minimizou seus efeitos, relatando danos parciais em apenas duas bases, em contraste com a narrativa de ataques a cinco bases. A seguir, analisa-se o contexto, as motivações e as possíveis consequências desse episódio, considerando o cenário internacional mais amplo.

Contexto do Ataque e Objetivos Estratégicos

O ataque ucraniano, que incluiu o uso de drones adaptados para evitar detecção por radares, parece ter tido como objetivo principal enviar uma mensagem simbólica, tanto à Rússia quanto a seus aliados ocidentais, em especial a OTAN. Realizado na véspera de negociações em Istambul entre representantes russos e ucranianos, o ataque pode ser interpretado como uma tentativa de fortalecer a posição de Kiev nas tratativas, ao demonstrar capacidade militar e apoio ocidental. No entanto, analistas apontam que a operação não alterou a tendência desfavorável à Ucrânia no campo de batalha, onde a Rússia tem avançado, ganhando terreno significativo em 2024.

A escolha do momento do ataque sugere uma estratégia para provocar uma reação exagerada da Rússia, potencialmente forçando-a a cruzar linhas vermelhas, como o uso de armas nucleares táticas. Tal escalada poderia romper as negociações e arrastar os Estados Unidos para um envolvimento mais direto, algo desejado por setores da OTAN e globalistas europeus. Contudo, a Rússia, ciente dessas intenções, optou por uma postura contida, mantendo as negociações em Istambul, que duraram cerca de uma hora e discutiram questões como troca de prisioneiros e um cessar-fogo temporário para retirada de corpos.

Dinâmica Geopolítica e o Papel dos Estados Unidos

O conflito não pode ser analisado isoladamente, mas como parte de um tabuleiro geopolítico mais amplo, onde os Estados Unidos desempenham um papel central. A administração de Donald Trump, que assumiu a postura de não querer prolongar a guerra, tem se distanciado do fornecimento irrestrito de armas à Ucrânia, sinalizando um interesse em negociações para uma paz duradoura. Essa postura contrasta com a do complexo militar-industrial ocidental, que continua a pressionar por uma escalada, beneficiando-se economicamente da prolongação do conflito.

A Rússia, por sua vez, busca estabelecer a Ucrânia como um estado-tampão, neutro e sem presença de forças da OTAN, além de garantir a soberania sobre territórios recentemente anexados. A eleição de uma liderança soberanista na Polônia, alinhada a Trump, reforça a possibilidade de criação de uma zona de contenção entre a Rússia e a Europa Ocidental, desafiando a narrativa russofóbica predominante em parte da Europa.

Implicações Econômicas e Financeiras

Além das questões militares, o conflito tem ramificações econômicas significativas. O sistema financeiro global enfrenta instabilidade, com tensões envolvendo o dólar, terras raras e reservas de ouro. Nos Estados Unidos, há preocupações com uma possível crise dos títulos do Tesouro, agravada por conflitos internos entre figuras como Jamie Dimon, representante de interesses globalistas, e Scott Bessent, aliado de Trump. Essas disputas refletem uma luta mais ampla entre forças globalistas e soberanistas, com impacto direto nas decisões sobre o conflito na Ucrânia.

Conclusão

O ataque ucraniano a bases russas, embora tenha gerado impacto midiático, não reverteu a desvantagem estratégica de Kiev no campo de batalha. A Rússia, mantendo sua estratégia de contenção e avanços graduais, evita respostas impulsivas que poderiam levar a uma escalada nuclear. Trump, com influência significativa sobre o rumo do conflito, emerge como um ator-chave nas negociações, buscando evitar o envolvimento direto dos Estados Unidos. A eleição soberanista na Polônia e a resistência de líderes europeus a políticas globalistas indicam uma reconfiguração do equilíbrio de poder na Europa, com implicações duradouras para o conflito e a ordem global.

A Ascensão da China e a Lógica Realista nas Relações Internacionais

A análise das relações internacionais, especialmente no que tange à ascensão da China e seu impacto na ordem global, revela um debate entre perspectivas teóricas distintas. Este ensaio examina a visão realista, que enfatiza a busca por poder e segurança em um sistema internacional anárquico, contrastando-a com abordagens que destacam fatores culturais, como o confucionismo, para explicar o comportamento de grandes potências. A seguir, são apresentados os argumentos centrais sobre a ascensão da China, a competição por segurança com os Estados Unidos, a política de contenção e o papel da Rússia no sistema internacional.

O Sistema Anárquico e a Lógica Realista

O sistema internacional é caracterizado pela ausência de uma autoridade supranacional, configurando uma estrutura anárquica onde os estados priorizam a sobrevivência. Nesse contexto, a maximização do poder é a estratégia mais eficaz para garantir segurança, pois a incerteza sobre as intenções de outros estados, aliada a suas capacidades militares, incentiva a busca pela supremacia. A história da China entre 1840 e 1940, conhecida como o "século da humilhação", ilustra as consequências da fraqueza estatal: potências europeias, Japão e Estados Unidos exploraram a vulnerabilidade chinesa, reforçando a necessidade de poder para evitar exploração. Assim, a lógica realista postula que estados buscam, idealmente, a hegemonia regional para maximizar sua segurança.

A Ascensão da China e a Política de Contenção

A ascensão econômica da China nas últimas décadas, impulsionada pela política de engajamento dos Estados Unidos nos anos 1990 e 2000, transformou o país em uma potência global. Durante o período unipolar, os Estados Unidos, guiados por uma perspectiva liberal, integraram a China em instituições internacionais, como a Organização Mundial do Comércio, esperando que a prosperidade econômica e a interdependência promovessem a paz e a convergência para uma democracia liberal. Contudo, o realismo argumenta que o crescimento econômico chinês, ao fortalecer suas capacidades militares, intensificou a competição por segurança no Leste Asiático.

A China, conforme previsto pela lógica realista, busca dominar sua região, imitando a hegemonia regional dos Estados Unidos no hemisfério ocidental. Os Estados Unidos, por sua vez, opõem-se à emergência de qualquer hegemon regional fora de sua esfera, como demonstrado em sua contenção de potências como a Alemanha Imperial, o Japão Imperial, a Alemanha Nazista e a União Soviética no século XX. Assim, a política americana atual visa conter a China, especialmente por meio de alianças no Leste Asiático com países como Japão, Coreia do Sul e Austrália, e pela competição em tecnologias de ponta.

O Papel da Interdependência Econômica e do Confucionismo

A interdependência econômica, frequentemente citada como um fator de pacificação nas relações internacionais, foi enfatizada tanto pelos Estados Unidos quanto pela China durante os anos 1990 e 2000. A China, além disso, destacou sua tradição confucionista, que valoriza a harmonia, como base para uma ascensão pacífica. No entanto, a lógica realista rejeita essas premissas, argumentando que a sobrevivência supera a prosperidade como objetivo estatal. O crescimento do poder chinês, mesmo em um contexto de interdependência, gerou receios nos Estados Unidos e em seus aliados, evidenciando o dilema de segurança: ações defensivas de um estado são percebidas como ameaças pelo outro. Assim, a ascensão da China intensificou a competição, contrariando as expectativas de coexistência pacífica baseadas no liberalismo ou no confucionismo.

A Rússia e a Guerra na Ucrânia

A expansão da OTAN para o leste, especialmente a tentativa de incluir a Ucrânia, ilustra um erro estratégico dos Estados Unidos sob a ótica realista. A Rússia, embora uma grande potência, não possui capacidade para dominar a Europa, ao contrário da União Soviética durante a Guerra Fria. A inclusão de países como Polônia, República Tcheca e os Estados Bálticos na OTAN, entre 1999 e 2004, foi percebida pela Rússia como uma ameaça existencial, culminando na guerra na Ucrânia a partir de 2014. Essa guerra fortaleceu a aliança sino-russa, dificultando a contenção da China pelos Estados Unidos, que permanecem divididos entre compromissos na Europa e no Leste Asiático.

A continuidade do envolvimento americano na Ucrânia é considerada irracional sob a perspectiva realista, pois desvia recursos da contenção da China, que representa a maior ameaça potencial à hegemonia americana. Além disso, a guerra na Ucrânia ilustra a dificuldade de grandes potências em encerrar conflitos devido à preocupação com sua reputação, um padrão observado em casos como o Vietnã e o Afeganistão.

Perspectivas para as Relações EUA-China

A competição por segurança entre Estados Unidos e China, com dimensões militar e econômica, é inevitável no futuro próximo devido à estrutura anárquica do sistema internacional. A China busca reduzir a presença militar americana no Leste Asiático, enquanto os Estados Unidos reforçam alianças regionais para conter o avanço chinês. Embora a interdependência econômica e a tradição confucionista tenham sido apontadas como fatores de moderação, a lógica realista prevalece, impulsionada pelo medo mútuo e pela busca por poder relativo.

Apesar da intensa competição, uma guerra quente não é inevitável. A Guerra Fria entre Estados Unidos e União Soviética demonstra que é possível manter uma competição de segurança sem escalar para um conflito armado, embora crises como a dos mísseis de Cuba indiquem os riscos inerentes. Um compromisso entre grandes potências, que estabeleça um novo equilíbrio de segurança, é teoricamente possível, mas enfrenta obstáculos devido à desconfiança mútua e à relutância da China em aceitar limitações impostas pela arquitetura de segurança liderada pelos Estados Unidos.

Conclusão

A ascensão da China e sua interação com os Estados Unidos ilustram a prevalência da lógica realista em um sistema internacional anárquico. A busca por hegemonia regional pela China e a política de contenção dos Estados Unidos refletem a prioridade da sobrevivência sobre a prosperidade. A interdependência econômica e fatores culturais, como o confucionismo, não conseguiram mitigar a competição por segurança, que se intensifica à medida que a China se consolida como grande potência. A guerra na Ucrânia, por sua vez, destaca os erros estratégicos de potências ocidentais e suas consequências para a contenção da China. Embora a competição seja inevitável, a gestão cuidadosa das tensões pode evitar um confronto direto, preservando a estabilidade global.