Eu gosto disso e você não gosta, você é bobo e mau, e eu sou lindo e bom'

Considerações sobre o DEBATE.
Um debate tem, necessariamente, de ser realizado entre pares capazes de abordar um TEMA COMUM, com conhecimento de causa. O chamado 'STATUS QUESTIONIS' estabelece a condição, a situação, uma somatória sintética e profunda de como se apresenta aquele tema em questão junto aos maiores conhecedores do assunto, ao longo da história. Há, portanto, um tema único, principal, e que pode ser uma ideia, uma ideologia, um livro, um autor, uma afirmação ou negação, uma história específica etc.
Os debatedores, de comum acordo, estabelecem quem será o PRIMEIRO a falar (às vezes o debate não acontece se um dos debatedores não aceita a condição de ser o primeiro, ou o segundo etc).
Se não há UM TEMA não há NENHUM debate, por exemplo, o debatedor nº 1 fala sobre o acasalamento das équidnas da Nova Guiné, o debatedor nº 2 fala sobre o bóson de Higgs e como detectá-lo em menos tempo, o debatedor nº 3 fala sobre a importância do uso da gema de ovos galados nos doces portugueses do século XIX etc, etc, daí é, no máximo, um show de talentos aleatórios para a TV.
Quando um debate é realizado (por exemplo, um dos melhores debates do mundo foi travado entre o religioso Craig e o ateu Atkins, https://youtu.be/U6HHDJOD2mA), os debatedores NUNCA fogem do tema em questão, subdividindo-o em partes. O debate é acalorado, a argumentação segue toda a arte da erística (acuidade verbal, capacidade superior de raciocínio etc), da retórica (persuasão, defesa de um ponto de vista, exemplos convincentes etc), argumentação lógica, visão dialética (o debatedor é capaz de pensar e defender o que o seu próprio oponente está defendendo, ou seja, defende o ponto de vista OPOSTO até para melhor demoli-lo), capacidade ANALÍTICA (este é o ponto mais alto e raro).
Nem é preciso dizer que no Brasil NENHUM debate é possível entre pessoas com visão de mundo opostas (por exemplo, um esquerdista e um conservador), tão logo começa as pessoas já estarão se atacando mutuamente (AD HOMINEM) e o assunto já foi para o beleléu. Por que? Porque no Brasil NÃO se estuda NADA, se tem ÓDIO ao conhecimento, tudo se resume a "eu gosto disso e você não gosta, você é bobo e mau, eu sou lindo e bom".
Vale aqui a máxima da parte do MAIOR filósofo brasileiro, Olavo de Carvalho (verdadeiro debatedor, do mais alto nível): "No Brasil, a exigência de conhecer um assunto antes de opinar a respeito é opressão fascista". 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Wall Street e a 'revolução' russa

Israel FORJOU o ataque do 07 de outubro

IA determina a destruição em Gaza