O declínio do poder unipolar

O sistema internacional construído após a Segunda Guerra Mundial atravessa um processo acelerado de transformação. A ordem global baseada na hegemonia ocidental, consolidada ao longo do século XX sob liderança dos Estados Unidos, já não opera da mesma forma. O cenário contemporâneo revela uma transição para uma estrutura marcada pela instabilidade estratégica, pela fragmentação do poder e pela consolidação de novos polos de influência global.

O antigo equilíbrio geopolítico baseado na supremacia absoluta dos Estados Unidos entrou em desgaste progressivo nas últimas décadas. Ainda que Washington continue sendo uma superpotência militar, tecnológica e financeira, sua capacidade de impor unilateralmente a ordem internacional vem sendo desafiada por uma aliança estratégica cada vez mais sólida entre Rússia e China.

Antes mesmo da escalada das tensões envolvendo Irã, Israel e Estados Unidos, já era possível observar o surgimento de uma ordem “tripolar”, sustentada por três grandes centros de poder: Estados Unidos, Rússia e China. Essa configuração rompe com a lógica da estabilidade estratégica que prevaleceu em outros períodos históricos e inaugura uma etapa de instabilidade global mais profunda.

Durante a campanha presidencial norte-americana, Donald Trump argumentou que um dos grandes erros das administrações de Barack Obama e Joe Biden teria sido permitir a aproximação estratégica entre Moscou e Pequim. Segundo essa visão, a prioridade geopolítica dos Estados Unidos deveria ser impedir a consolidação desse eixo. No entanto, o resultado observado foi justamente o contrário: a cooperação entre Rússia e China tornou-se mais resistente e mais abrangente.

A estratégia norte-americana de formação de alianças geopolíticas possui antecedentes históricos importantes. Henry Kissinger, durante a Guerra Fria, buscou uma aproximação entre Estados Unidos e China como forma de conter a União Soviética. Posteriormente, Zbigniew Brzezinski defenderia uma lógica semelhante, mas direcionada contra a Rússia. Desde a década de 1970, parte da política externa norte-americana vem operando dentro dessa lógica de reorganização de blocos de poder globais.

Os acontecimentos recentes envolvendo o Irã também evidenciaram limites importantes da capacidade de projeção militar dos Estados Unidos. Embora Washington continue sendo uma potência central do sistema internacional, os conflitos recentes demonstraram a crescente dificuldade norte-americana em manter a supremacia absoluta em múltiplos teatros estratégicos simultaneamente.

Um dos pontos centrais dessa transformação é o avanço tecnológico militar de China e Rússia. Os Estados Unidos ainda mantêm enorme superioridade em setores estratégicos como inteligência, vigilância e reconhecimento militar, especialmente por meio de sua ampla infraestrutura espacial. O domínio norte-americano sobre satélites continua sendo um dos pilares de sua capacidade global de monitoramento e intervenção.

Nesse contexto, destaca-se também o papel de Elon Musk e da infraestrutura espacial privada norte-americana, particularmente a gigantesca rede de satélites vinculada às operações da SpaceX. Os Estados Unidos continuam liderando amplamente o setor espacial, enquanto China e Rússia tentam reduzir essa diferença por meio da ampliação de seus próprios programas tecnológicos e militares.

Ao mesmo tempo, a China já alcançou um grau significativo de desenvolvimento em áreas ligadas à inteligência artificial, computação avançada e cibersegurança militar. Análises publicadas no Financial Times apontam que setores estratégicos chineses teriam alcançado vantagens importantes em tecnologia militar e segurança cibernética.

A dimensão militar da competição global também aparece associada ao desenvolvimento de armamentos hipersônicos. Os recentes conflitos envolvendo o Irã demonstraram mudanças relevantes no equilíbrio naval internacional, sobretudo pela vulnerabilidade crescente de estruturas tradicionais de poder militar, como porta-aviões norte-americanos.

Esses movimentos são interpretados como parte de um processo mais amplo de declínio relativo dos Estados Unidos. Esse declínio não seria apenas externo, mas também interno. As divisões políticas domésticas, os episódios de violência política e os atentados sofridos por Donald Trump são frequentemente apontados como sinais de deterioração institucional e polarização dentro da sociedade norte-americana.

A guerra na Ucrânia aparece como outro marco decisivo dessa transformação global. O conflito expôs limitações da OTAN e revelou dificuldades crescentes do Ocidente em manter a mesma capacidade de coordenação geopolítica observada em décadas anteriores. Nesse cenário, destacam-se inclusive o aumento das tensões internas dentro da própria aliança atlântica.

Ao abordar Israel, determinadas análises sustentam que o governo de Benjamin Netanyahu representa uma visão expansionista baseada na ideia do “Grande Israel”. Segundo essa interpretação, essa concepção utiliza leituras simbólicas da bandeira israelense, associando suas duas faixas azuis aos rios Nilo e Eufrates. No entanto, diversos historiadores argumentam que essa formulação não possui base histórica concreta.

O debate também envolve discussões sobre as origens históricas do povo judeu, incluindo episódios relacionados ao exílio na Babilônia e ao papel do imperador persa Ciro, frequentemente associado à libertação dos judeus do cativeiro babilônico. Nesse contexto, costuma ser mencionado o chamado “Cilindro de Ciro”, frequentemente apresentado como um dos primeiros registros históricos ligados a princípios de tolerância religiosa e direitos humanos.

Existe ainda uma intensa disputa de narrativas no Ocidente sobre temas ligados ao Oriente Médio, Israel e geopolítica internacional. Muitos desses debates permanecem altamente sensíveis e cercados por fortes mecanismos de influência política, midiática e ideológica.

No campo demográfico e historiográfico, também surgem discussões sobre correntes históricas do judaísmo e sobre a origem de determinadas lideranças políticas israelenses, incluindo debates relacionados aos khazares.

Nesse contexto, o historiador israelense Shlomo Sand ganhou notoriedade com o livro The Invention of the Jewish People, obra que questiona determinadas interpretações tradicionais sobre a formação histórica da identidade judaica moderna.